Vida Eterna

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Apocaliptica

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por Apocaliptica »

Led Zeppelin escreveu:Apocaliptica,

Mas é verdade... =)


Sim eu sei.

Avatar do usuário
Fedidovisk
Mensagens: 3495
Registrado em: 02 Mar 2007, 17:46

Re.: Vida Eterna

Mensagem por Fedidovisk »

Queria saber da reta de que...

Avatar do usuário
francioalmeida
Mensagens: 3045
Registrado em: 12 Dez 2005, 22:08
Gênero: Masculino
Localização: Manaus-AM
Contato:

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por francioalmeida »

Usuário deletado escreveu:Ao meu ver o "ateísmo cego" não fica muito distante do modo com que os crentes encaram a realidade não...


Depende do que você chama de ateísmo cego!

"Ao meu ver quem não acredita em duendes não fica muito distante do modo que os crentes encaram a realidade"

Avatar do usuário
francioalmeida
Mensagens: 3045
Registrado em: 12 Dez 2005, 22:08
Gênero: Masculino
Localização: Manaus-AM
Contato:

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por francioalmeida »

Usuário deletado escreveu:
Fedidovisk escreveu:Queria saber da reta de que...


Eu também.


reta = realidade

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

Usuário deletado escreveu:
videomaker escreveu:
Usuário deletado escreveu:
videomaker escreveu:Acredito que podemos ser melhor amanha do que ontem! como não posso esperar que não seria melhor viver eternamente?
Night viver pra mim não cansa! novas pespectivas me motiva!
Pra vc viver cansa?


Mas será que as perspectivas são infinitas? Pense bem, estamos falando de VIDA ETERNA.



Devem ser! limitar as possibilidades é limitar a eternidade! fazer todo bem possivel não seria algo ilimitado?


Uma hora chegaria um ponto em que mais nada seria necessário. O bem perderia o seu uso, as pessoas não precisariam mais de ajuda. E aí, mesmo assim seria interessante continuar vivendo?


Night estamos falando de um universo habitado e cheio outros planetas e milhares de seres esperando por sua ajuda! lembre-se tudo hipotetico! :emoticon4:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Mensagem por videomaker »

Apocaliptica escreveu:
videomaker escreveu:
Apocaliptica escreveu:Portanto, não há como saber se gostaríamos ou não de viver para sempre numa consciência desprovida de tempo, apenas nesta de que dispomos. Isto torna a hipótese irracional.


Discordo sem pestanejar! quem não gostaria de ter mas tempo para realizar o que não não conquistou? ou ver netos, bisnetos, ou tetra netos conquistarem! Depois de adultos e que enxergamos uma vida ilimitada por se fazer! a cada momento podemos descobrir novos estimulos, novas pespectivas! pra mim viver não cansa! que venha mais vida!


E os netos e os bisnetos e os n-netos viveriam tb para sempre ou só você? Já pensou nisto? Se só você, iria ver todo mundo morrer e se sentir estranho e sozinho na eternidade.
Se todos vivessem eternamente, não faria a menor diferença acompanhar ou não, seria normal!

É como eu disse: você só tem esta ânsia porque é finito.


Estamos falando de uma eternidade pra todos! e não estou ansioso! ou melhor, sei lá...
:emoticon19:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

Usuário deletado escreveu:
francioalmeida escreveu:Você é agnóstico quanto a existência de Papai-noel?, você acredita na possibilidade da existência de Papai-noel?

Lembrando que você não pode afirmar categoricamente que papai-noel não existe.

No mesmo raciocínio serás agnóstico com:

-Elfos
-Duende
-Godzilla
-Sací
-Dragão
-Homem-aranha
-Osiris
-Thor
- Minerva

E outros deuses e mitos


Alguns que você citou são considerados invenções até mesmo pelos seus próprios criadores, logo não podem ser colocados na mesma balança em que são colocados os Deuses. Sou agnóstico quanto a existência dos Deuses, não tenho capacidade para negar a possibilidade da existência destes, ninguém tem.


Night já postei isso inumeras vezes mas parece que não entra na cabeça de alguns, por isso vou repetir:

O “invisível dragão unicórnio cor-de-rosa na garagem “, tática de falsa comparação



Uso típico : “ Claro que não posso provar que Deus, espíritos, ovnis, fenômenos paranormais ou realidades metafísicas não existem, mas também não me podem provar que um dragão unicórnio cor-de-rosa invisível também não existe.”



A comparação que é usada neste argumento cético é notoriamente comum, porém, com severas falhas e incongruências. È mais uma táctica de menosprezar do que um argumento lógico e razoável. Usada quando os céticos são desafiados a negar uma afirmação paranormal, eles afirmam algo como : “Claro que não posso provar que Deus, espíritos, ovnis, fenômenos paranormais ou realidades metafísicas não existem, mas também não me podem provar que um dragão unicórnio cor-de-rosa invisível também não existe.” .Variações similares este tipo de afirmação são, por exemplo “mas também não me podes provar que não existe um dragão na minha garagem” e “ também não me podes provar que pequenos gremlins verdes andam a roubar moedas dos meus bolsos”, etc. A premissa por detrás deste argumento é a de que se a afirmação é improvável, então está na mesma categoria do que inventado ou ficcionado. Contudo, é um argumento completamente espantalho porque redefine de uma forma falsa os termos de uma posição de oposição, tornando mais fácil o ataque, usando falsas comparações. Um exame simples prova-o.



1) O maior problema deste argumento é a realidade que as pessoas realmente viveram não é a mesma que os céticos deliberadamente satirizam! Comparar as duas é redutor e ilógico. Uma vez que os céticos nunca viram o dragão unicórnio cor-de-rosa, inventa algo que todos sabem não existir para diminuir algo em que não acreditam mas que quem afirma crê. Compará-los seria comparar a minha experiência de visitar um país no estrangeiro a uma história inventada como o Peter Pan ou o Mágico de Oz. Simplesmente não faz qualquer sentido, nem mesmo que eu tivesse uma percepção errada da minha experiência. Não só seria sem sentido, mas também redutor e insensível.



2) O que uma pessoa sinceramente crê NÃO é o mesmo quando uma pessoa deliberadamente inventa. Uma vez que os céticos que usam este argumento não acreditam em unicórnios cor-de-rosa invisíveis, não tem sentido e é inconsistente compará-lo com pessoas que genuinamente crêem e vivem determinada experiência, como Deus, espíritos ou percepção extra-sensorial. Claro que só porque uma pessoa crê genuinamente não significa que seja verdade, mas comparar uma pessoa honesta a uma fraude deliberada não é uma comparação válida.



3) Se tal como as experiências paranormais, psíquicas, religiosas e espirituais, existissem milhões de pessoas inteligentes e credíveis que afirmasses ter visto ou estado com unicórnios cor-de-rosa invisíveis ou com dragões na garagem, então a comparação tinha algum mérito. Mas não existem, por isso esta comparação não tem mérito.



4) A diferença significativa entre viver Deus, o divino ou o místico e o exemplo inventado do unicórnio é que embora existam milhares de pessoas honestas, sãs e inteligentes que tiveram a primeira experiência que mais tarde revelaram efeitos que alteraram as suas vidas, o mesmo não pode ser dito sobre os unicórnios cor-de-rosa invisíveis.



5) Só porque algo é improvável não a põe automaticamente na mesma categoria de tudo o resto que é improvável. Por exemplo, não posso provar o que é que comi ontem ao jantar ou que pensei. Sem testemunhas, eu não posso provar que vi televisão ou a minha pontuação no vídeo game. Mas tal não significa que essa situação esteja na mesma categoria de todas as histórias inventadas nos livros de ficção da livraria.



A conclusão é a de que embora seja verdade que ninguém pode fazer prova de o unicórnio não existe, as provas para provar Deus, espíritos e fenômenos psíquicos, embora na sua maior parte anedóticas, são muito mais vastas, mais relevantes e mais sinceras do que afirmar a existência de unicórnios e outros exemplo inventados deliberadamente pelos céticos.

Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por NadaSei »

videomaker escreveu:
Usuário deletado escreveu:Uma hora chegaria um ponto em que mais nada seria necessário. O bem perderia o seu uso, as pessoas não precisariam mais de ajuda. E aí, mesmo assim seria interessante continuar vivendo?


Night estamos falando de um universo habitado e cheio outros planetas e milhares de seres esperando por sua ajuda! lembre-se tudo hipotetico! :emoticon4:

A vida não tem objetivo nem sentido, isso são ilusões humanas que devem ser corrigidas.
Para pensar em vida eterna, não podemos pensar em "algo para fazer", ou "algo para conquistar", nem em "alguém para ajudar".
O objetivo da vida é viver.

Imagine uma eternidade de prazeres, onde seriamos todos como crianças.
A variedade de prazeres que temos é muito grande, diversos tipos de comidas e bebidas, de homens e mulheres, de jogos e brincadeiras, musicas e danças, etc...

Por mais que as coisas cansem, após um bom tempo sem ela, voltamos a gostar dela.
Exemplo:
Você namora com uma garota X por 100 anos e cansa, depois você tem milhões de outras para escolher. (talvez muito mais).
Cansou de mulher? pode escolher um homem entre milhões...
Está cansado de jogar futebol, video-game, comer pizza e beber coca-cola?
Passe uns milhares de anos sem isso, substitua por Golf, xadez, comida japonesa e sucos naturais. Após tanto tempo sem, acabamos gostando novamente de pizza e video-game.

Não podemos nos esquecer de duas coisas:
1 - As coisas cansam, mas após descansarmos delas, acabamos por renovar nosso interesse por elas. (mesmo porque, a variedade de coisas pra se fazer é MUITO MUITO MUITO grande)
2 - Uma vida eterna certamente exige uma mudança interior muito grande.
Não podemos ter esse anseio pelo novo, temos que ter muito auto-controle, não podemos nos apegar ao passado, nem desejar ou temer o futuro, temos que estar concentrados no presente.
Fora outras coisas mais...
Uma vida eterna é possível, mas não para pessoas como as que nós somos hoje.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

NadaSei escreveu:
videomaker escreveu:
Usuário deletado escreveu:Uma hora chegaria um ponto em que mais nada seria necessário. O bem perderia o seu uso, as pessoas não precisariam mais de ajuda. E aí, mesmo assim seria interessante continuar vivendo?


Night estamos falando de um universo habitado e cheio outros planetas e milhares de seres esperando por sua ajuda! lembre-se tudo hipotetico! :emoticon4:

A vida não tem objetivo nem sentido, isso são ilusões humanas que devem ser corrigidas.
Para pensar em vida eterna, não podemos pensar em "algo para fazer", ou "algo para conquistar", nem em "alguém para ajudar".
O objetivo da vida é viver.

Imagine uma eternidade de prazeres, onde seriamos todos como crianças.
A variedade de prazeres que temos é muito grande, diversos tipos de comidas e bebidas, de homens e mulheres, de jogos e brincadeiras, musicas e danças, etc...

Por mais que as coisas cansem, após um bom tempo sem ela, voltamos a gostar dela.
Exemplo:
Você namora com uma garota X por 100 anos e cansa, depois você tem milhões de outras para escolher. (talvez muito mais).
Cansou de mulher? pode escolher um homem entre milhões...
Está cansado de jogar futebol, video-game, comer pizza e beber coca-cola?
Passe uns milhares de anos sem isso, substitua por Golf, xadez, comida japonesa e sucos naturais. Após tanto tempo sem, acabamos gostando novamente de pizza e video-game.

Não podemos nos esquecer de duas coisas:
1 - As coisas cansam, mas após descansarmos delas, acabamos por renovar nosso interesse por elas. (mesmo porque, a variedade de coisas pra se fazer é MUITO MUITO MUITO grande)
2 - Uma vida eterna certamente exige uma mudança interior muito grande.
Não podemos ter esse anseio pelo novo, temos que ter muito auto-controle, não podemos nos apegar ao passado, nem desejar ou temer o futuro, temos que estar concentrados no presente.
Fora outras coisas mais...
Uma vida eterna é possível, mas não para pessoas como as que nós somos hoje.


É interessante ver a vida por este prisma de quem acha a vida um tedio quando se esgota os prazeres já conhecidos!
Mas temos que mudar disse vc, e mudamos á cada dia! por isso a eternidade é atrativa!

E se ajudar o proximo não for VIVER não me interessa nada o que seja viver pra vc! e dar sentido a vida então...
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por NadaSei »

videomaker escreveu:
Usuário deletado escreveu:
francioalmeida escreveu:Você é agnóstico quanto a existência de Papai-noel?, você acredita na possibilidade da existência de Papai-noel?

Lembrando que você não pode afirmar categoricamente que papai-noel não existe.

No mesmo raciocínio serás agnóstico com:

-Elfos
-Duende
-Godzilla
-Sací
-Dragão
-Homem-aranha
-Osiris
-Thor
- Minerva

E outros deuses e mitos


Alguns que você citou são considerados invenções até mesmo pelos seus próprios criadores, logo não podem ser colocados na mesma balança em que são colocados os Deuses. Sou agnóstico quanto a existência dos Deuses, não tenho capacidade para negar a possibilidade da existência destes, ninguém tem.


Night já postei isso inumeras vezes mas parece que não entra na cabeça de alguns, por isso vou repetir:

Não adianta muito argumentar, é o ateismo crente.
Na cabeça de quem acredita piamente na inexistência de Deus, a comparação com um Elfo ou Godzilla parece ser exatamente igual.
Afinal... é impossível que qualquer um deles (Deus e Elfos) existam.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

Usuário deletado escreveu:
videomaker escreveu:
Usuário deletado escreveu:
videomaker escreveu:
Usuário deletado escreveu:
videomaker escreveu:Acredito que podemos ser melhor amanha do que ontem! como não posso esperar que não seria melhor viver eternamente?
Night viver pra mim não cansa! novas pespectivas me motiva!
Pra vc viver cansa?


Mas será que as perspectivas são infinitas? Pense bem, estamos falando de VIDA ETERNA.



Devem ser! limitar as possibilidades é limitar a eternidade! fazer todo bem possivel não seria algo ilimitado?


Uma hora chegaria um ponto em que mais nada seria necessário. O bem perderia o seu uso, as pessoas não precisariam mais de ajuda. E aí, mesmo assim seria interessante continuar vivendo?


Night estamos falando de um universo habitado e cheio outros planetas e milhares de seres esperando por sua ajuda! lembre-se tudo hipotetico! :emoticon4:


Uma hora os problemas de todos os planetas acabam, teremos todo o tempo do mundo.

A não ser que mais planetas sejam criados.



Universo infinito = Planetas infinitos é trabalho pra sempre! :emoticon4:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por NadaSei »

videomaker escreveu:É interessante ver a vida por este prisma de quem acha a vida um tedio quando se esgota os prazeres já conhecidos!
Mas temos que mudar disse vc, e mudamos á cada dia! por isso a eternidade é atrativa!


Sim, o fato de estarmos em constante mudança, é ponto favorável para se viver eternamente.
videomaker escreveu:E se ajudar o proximo não for VIVER não me interessa nada o que seja viver pra vc! e dar sentido a vida então...

Não é que não seja viver, mas é um erro e desejo humano.
Temos a tendência a pensar que devemos "ajudar" o próximo, pois eles não podem fazer isso sozinhos e "precisam" de nós. (alguns chegam a pensar que são superiores).

Na vida supostamente está tudo bem pra todos, cada um em seu próprio aprendizado e evolução. Só quem pode realmente se ajudar, é a própria pessoa. É ela quem deve evoluir e aprender com as dificuldades.
Muitas vezes se alguém procura ajudar o próximo, esse "ajudado" acaba ficando acomodado e, passa a depender sempre dos outros e até a se aproveitar da boa vontade alheia.

Não estou dizendo que não devemos ajudar os outros, fazemos isso, sempre que agimos com os outros, como gostaríamos que eles agissem conosco.
Se nós temos uma ação correta, já estamos ajudando o outro, mesmo sem a intenção de faze-lo.
Agir correto, por sermos assim e, não pelo desejo de fazer o bem.

Karma é ação, para superar a morte, temos que eliminar o Karma, isso significa que temos que eliminar o karma bom também. Caso contrario, continuamos no ciclo de nascimento e morte, só que nascendo de forma favorável, mas ainda sujeitos aos sofrimentos inevitáveis.

Quem faz o bem, deve faze-lo por ter uma atitude correta e, por ser assim, não pelo "desejo" de "ajudar" e praticar o "bem", pois esse "desejo" é egoísta.
Isso lembra aquela estória onde um quer ter um coração, o outro coragem e o ultimo um cérebro.
São os desejos humanos, queremos ser bons, corajosos e inteligentes... queremos ser mais do que podemos, isso porque temos um EGO muito grande.
Isso sem falar que...
Querer fazer o bem, muitas vezes nos leva a fazer o oposto sem que percebamos isso. Aqueles missionários que acabam com a religião e cultura indígena, o fazem pensando em fazer o bem.
Os cruzados também achavam que estavam fazendo o bem.

Depois, veja como querer ajudar os outros é egoísta.
Para podermos passar a eternidade ajudando os outros, temos que torcer para que eternamente existam pessoas com problemas e em agonia precisando de nossa "ajuda".

O melhor não é torcer para que um dia, todos estejam tão bem, que ninguém precise de nossa ajuda?
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

NadaSei escreveu:
videomaker escreveu:É interessante ver a vida por este prisma de quem acha a vida um tedio quando se esgota os prazeres já conhecidos!
Mas temos que mudar disse vc, e mudamos á cada dia! por isso a eternidade é atrativa!


Sim, o fato de estarmos em constante mudança, é ponto favorável para se viver eternamente.
videomaker escreveu:E se ajudar o proximo não for VIVER não me interessa nada o que seja viver pra vc! e dar sentido a vida então...

Não é que não seja viver, mas é um erro e desejo humano.
Temos a tendência a pensar que devemos "ajudar" o próximo, pois eles não podem fazer isso sozinhos e "precisam" de nós. (alguns chegam a pensar que são superiores).

Na vida supostamente está tudo bem pra todos, cada um em seu próprio aprendizado e evolução. Só quem pode realmente se ajudar, é a própria pessoa. É ela quem deve evoluir e aprender com as dificuldades.
Muitas vezes se alguém procura ajudar o próximo, esse "ajudado" acaba ficando acomodado e, passa a depender sempre dos outros e até a se aproveitar da boa vontade alheia.

Não estou dizendo que não devemos ajudar os outros, fazemos isso, sempre que agimos com os outros, como gostaríamos que eles agissem conosco.
Se nós temos uma ação correta, já estamos ajudando o outro, mesmo sem a intenção de faze-lo.
Agir correto, por sermos assim e, não pelo desejo de fazer o bem.

Karma é ação, para superar a morte, temos que eliminar o Karma, isso significa que temos que eliminar o karma bom também. Caso contrario, continuamos no ciclo de nascimento e morte, só que nascendo de forma favorável, mas ainda sujeitos aos sofrimentos inevitáveis.

Quem faz o bem, deve faze-lo por ter uma atitude correta e, por ser assim, não pelo "desejo" de "ajudar" e praticar o "bem", pois esse "desejo" é egoísta.
Isso lembra aquela estória onde um quer ter um coração, o outro coragem e o ultimo um cérebro.
São os desejos humanos, queremos ser bons, corajosos e inteligentes... queremos ser mais do que podemos, isso porque temos um EGO muito grande.
Isso sem falar que...
Querer fazer o bem, muitas vezes nos leva a fazer o oposto sem que percebamos isso. Aqueles missionários que acabam com a religião e cultura indígena, o fazem pensando em fazer o bem.
Os cruzados também achavam que estavam fazendo o bem.

Depois, veja como querer ajudar os outros é egoísta.
Para podermos passar a eternidade ajudando os outros, temos que torcer para que eternamente existam pessoas com problemas e em agonia precisando de nossa "ajuda".

O melhor não é torcer para que um dia, todos estejam tão bem, que ninguém precise de nossa ajuda?


Sempre volta a baila esse argumento de que quem ajuda o proximo só o faz por egoismo! e a coisa não é assim, ajudar o proximo pode ser prazeroso e não ser egoista, é comop ensinar a um filho a ler e se sentir bem! não existe nada de egoista nisso! é evidente que as pessoas um dia não vão precisar de quem lhe ajude, pois o aprendizado um dia chega pra todos!
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por NadaSei »

videomaker escreveu:Sempre volta a baila esse argumento de que quem ajuda o proximo só o faz por egoismo! e a coisa não é assim, ajudar o proximo pode ser prazeroso e não ser egoista, é comop ensinar a um filho a ler e se sentir bem! não existe nada de egoista nisso! é evidente que as pessoas um dia não vão precisar de quem lhe ajude, pois o aprendizado um dia chega pra todos!

O Desejo pelo bem é sempre egoísta.
Fazer o bem sem esse "desejo" não é egoísta e também é prazeroso. Precisamos é de uma atitude correta e desapegada. Atitude correta é deixar a pessoa aprender sozinha quando não podemos ensinar nada a ela. O "desejo" pelo bem, muitas vezes impede essa atitude correta, queremos tanto ajudar, que mesmo quando não podemos fazer nada, tentamos e atrapalhamos.

Não desejar o bem e não agir por esse desejo é inevitável, pois temos que eliminar o Karma, o que inclui o Karma bom.
Quem pratica o bem por Desejo, acumula Karma bom e fica sujeito ao ciclo de nascimento e morte. (onde tem uma capacidade menor ainda de ajudar os outros).
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
Tranca
Mensagens: 11193
Registrado em: 24 Out 2005, 13:57
Gênero: Masculino
Localização: Aqui, ó.

Re.: Vida Eterna

Mensagem por Tranca »

O NadaSei e o SabeNada, digo, o videomaker em um debate?!

Isso eu quero ver de camarote.

Vou pegar a pipoca, a Coca-Cola e o saco de lixo, caso engasgue de rir.
Palavras de um visionário:

"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."

Roberto Campos

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

NadaSei escreveu:
videomaker escreveu:Sempre volta a baila esse argumento de que quem ajuda o proximo só o faz por egoismo! e a coisa não é assim, ajudar o proximo pode ser prazeroso e não ser egoista, é comop ensinar a um filho a ler e se sentir bem! não existe nada de egoista nisso! é evidente que as pessoas um dia não vão precisar de quem lhe ajude, pois o aprendizado um dia chega pra todos!

O Desejo pelo bem é sempre egoísta.
Fazer o bem sem esse "desejo" não é egoísta e também é prazeroso. Precisamos é de uma atitude correta e desapegada. Atitude correta é deixar a pessoa aprender sozinha quando não podemos ensinar nada a ela. O "desejo" pelo bem, muitas vezes impede essa atitude correta, queremos tanto ajudar, que mesmo quando não podemos fazer nada, tentamos e atrapalhamos.

Não desejar o bem e não agir por esse desejo é inevitável, pois temos que eliminar o Karma, o que inclui o Karma bom.
Quem pratica o bem por Desejo, acumula Karma bom e fica sujeito ao ciclo de nascimento e morte. (onde tem uma capacidade menor ainda de ajudar os outros).


Cara qual foi a "bebida" que tu fumou heimmm? :emoticon180:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por NadaSei »

videomaker escreveu:Cara qual foi a "bebida" que tu fumou heimmm? :emoticon180:

Os argumentos já acabaram?
Que rápido essa...
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
salgueiro
Mensagens: 10306
Registrado em: 17 Out 2005, 12:01
Gênero: Feminino
Localização: rio de janeiro

Mensagem por salgueiro »



A dita prática do Bem necessita de muuuita sabedoria. Principalmente, quando chega a hora de simplesmente cruzar os braços e assistir :emoticon4:


Bjs


Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

Tranca escreveu:O NadaSei e o SabeNada, digo, o videomaker em um debate?!

Isso eu quero ver de camarote.

Vou pegar a pipoca, a Coca-Cola e o saco de lixo, caso engasgue de rir.



Caro Tranca! me fale sobre a Mauritia flexuosa L. f. ! o que vc acha é viavel em nosso cerrado? :emoticon16:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

NadaSei escreveu:
videomaker escreveu:Cara qual foi a "bebida" que tu fumou heimmm? :emoticon180:

Os argumentos já acabaram?
Que rápido essa...


Claro! vou fazer o que... :emoticon1:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por NadaSei »

videomaker escreveu:
NadaSei escreveu:
videomaker escreveu:Cara qual foi a "bebida" que tu fumou heimmm? :emoticon180:

Os argumentos já acabaram?
Que rápido essa...


Claro! vou fazer o que... :emoticon1:

Demosntrar através de argumento sólidos, que o desejo pelo bem não é egoísta.
Bem como explicar a visão espírita sobre o karma, ou o espiritismo não fala sobre eliminar o karma?

Se EU quero o bem de alguém e EU quero fazer o bem, estou sendo egoísta, pois sou EU querendo que minha vontade seja saciada. É o meu querer, o meu desejo, a minha vontade.
Claro que o desejo pelo bem, não é apenas egoísta é em muitos casos em parte altruísta, mas nunca é APENAS altruísta e, é SEMPRE egoísta.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por NadaSei »

Usuário deletado escreveu:Não existem atitudes humanas sem motivação.

Mas existem atitudes sem motivação egoísta.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

NadaSei escreveu:
videomaker escreveu:
NadaSei escreveu:
videomaker escreveu:Cara qual foi a "bebida" que tu fumou heimmm? :emoticon180:

Os argumentos já acabaram?
Que rápido essa...


Claro! vou fazer o que... :emoticon1:

Demosntrar através de argumento sólidos, que o desejo pelo bem não é egoísta.
Bem como explicar a visão espírita sobre o karma, ou o espiritismo não fala sobre eliminar o karma?

Se EU quero o bem de alguém e EU quero fazer o bem, estou sendo egoísta, pois sou EU querendo que minha vontade seja saciada. É o meu querer, o meu desejo, a minha vontade.
Claro que o desejo pelo bem, não é apenas egoísta é em muitos casos em parte altruísta, mas nunca é APENAS altruísta e, é SEMPRE egoísta.


Se a satisfação em ver o outro feliz é egoismo! debater o que?
Talvez não se envolver com essas coisas é que tenha merito! ai meu caro parei né...
:emoticon1:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por NadaSei »

videomaker escreveu:Se a satisfação em ver o outro feliz é egoismo! debater o que?
Talvez não se envolver com essas coisas é que tenha merito! ai meu caro parei né...
:emoticon1:

Não é a satisfação em ver o outro feliz que é egoísta, mas o desejo de ter essa satisfação, pois quando ele não é atingido, sofremos pelo outro.
Você julga que o desejo pelo "bem" seja algo "bom", mas não é, pois ele é igual fonte de sofrimento, ele é desejo egoísta e fraqueza. Esse desejo inclusive leva ao erro e até mesmo a tragédias como as cruzadas.

A vida é vazia de significados e somos obrigados a aceita-la como ela é, isso você parece não entender.
O desejo egoísta é erro humano, isso inclui todo tipo de desejo, não apenas o desejo por coisas que "julgamos" ruins, como o desejo por sexo e dinheiro.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
videomaker
Mensagens: 8668
Registrado em: 25 Out 2005, 23:34

Re: Re.: Vida Eterna

Mensagem por videomaker »

NadaSei escreveu:
videomaker escreveu:Se a satisfação em ver o outro feliz é egoismo! debater o que?
Talvez não se envolver com essas coisas é que tenha merito! ai meu caro parei né...
:emoticon1:

Não é a satisfação em ver o outro feliz que é egoísta, mas o desejo de ter essa satisfação, pois quando ele não é atingido, sofremos pelo outro.
Você julga que o desejo pelo "bem" seja algo "bom", mas não é, pois ele é igual fonte de sofrimento, ele é desejo egoísta e fraqueza. Esse desejo inclusive leva ao erro e até mesmo a tragédias como as cruzadas.

A vida é vazia de significados e somos obrigados a aceita-la como ela é, isso você parece não entender.
O desejo egoísta é erro humano, isso inclui todo tipo de desejo, não apenas o desejo por coisas que "julgamos" ruins, como o desejo por sexo e dinheiro.



Parei mesmo...
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)

Trancado