Contradições na Bíblia existem ?

[Lúcifer]

E será que você não entende que dá tudo na mesma?
Se UMA coisa foi escrita do homem para o homem, o que impede de todos os livros terem sido feitos da mesma maneira??

[fausto el dikaios]

A Bíblia,a propósito,jamais afirmou ser a terra o centro do universo.

E, como a Biblia não declara textualmente "o sol gira em torno da terra", então o contrário deve ser assumido, é esta a sua tese?

Então porque a igreja queria a cabeça do Galileu? Pelo que sei, é pela interpretação de diversas passagens, como:
ECLESIASTES 1,5 "O sol nasce, e o sol se põe, e corre de volta ao seu lugar donde nasce."
- Daí se deduz que é o sol que anda, não a terra.

JOSUÉ 10,12 Então Josué falou ao Senhor, no dia em que o Senhor entregou os amorreus na mão dos filhos de Israel, e disse na presença de Israel: Sol, detém-se sobre Gibeom, e tu, lua, sobre o vale de Aijalom.
13 E o sol se deteve, e a lua parou, até que o povo se vingou de seus inimigos. Não está isto escrito no livro de Jasar? O sol, pois, se deteve no meio do céu, e não se apressou a pôr-se, quase um dia inteiro."
- Foi o sol que se deteve, ou a terra? Se foi o sol, então é lógico que este é que se movia, em torno da terra, não dá para interpretar de outro modo...

Oh, ADEsgraça textual, Eu nada tenho haver com a igreja mas sim com os textos bíblicos, o resto cada um é responsável.

Quanto a sua interpretação do texto antes de chamar de BURRO, vou te fazer entender que realmente és. hehehehehe

O texto mostra que o sol parou.certo ? isso quer dizer andava ou se movia ? claro que não porque chamasse a paragem do Sol o facto de se fazer tarde por MUITO TEMPO ou o dia inteiro, e a lua parou para não se fazer NOITE.

Vede o seguinte a terra não se move, a lua se move o sol também, não faz sentido porque haveria simultaneamente dia e noite.
A ciência é um semi-lixo por ter pessoas como tu,que pensão muito pouco, es capaz de acreditar em algo que foi dito e não provado como a aparição do sol sendo anterior a terra.

O Sol e a terra quem teve a primeira aparição ?

Fique na Paz

[Fernando Silva]

Não leste que eu ao digitar o quinto tinha na mente o sexto. ou seja 5 mandamentos do Homem para Deus, e 5 do homem para o homem. Entendeste ?

Mas todos impostos de cima para baixo.

Bem, o que presta nos 10 mandamentos já existia antes. O que é novidade é besteira.
Hamurabi recebeu um código penal completo das mãos do deus Sol muito antes de Moisés.
Os judeus só adaptaram a lenda e incluíram mandamentos novos, tipo "não misturar carne com leite".

[fausto el dikaios]

A religião também é semi-lixo por ter que pessoas que não mergulham no sentido do texto, e falam sem ter noção alguma.. Mas nos Rabinos estamos a lutar para ISSO....

Karis kai Eirene

[Fernando Silva]

Quando o texto não diz o que a gente quer, a gente assume que está implícito, que há fatos omitidos, e tudo se resolve.

Quando nos não queremos aceitar o que o texto mostra nos simplesmente não aceitamos, é o que fazes.
Para que saibas contradição é o seguinte : Um fala que a terra gira a volta do Sol e outro diz que o Sol gira em torno da terra.
O que apresenta esse texto é tão somente prolongação de detalhes e na MAIS....

Não há "prolongação de detalhes" que explique as 2 aparições diferentes aos 11.
Vou repetir:

Mateus 28:
16 E os onze discípulos partiram para a Galiléia, para o monte que Jesus lhes tinha designado.
17 E, quando o viram, o adoraram; mas alguns duvidaram.

João 20:
19 Chegada, pois, a tarde daquele dia, o primeiro da semana, e cerradas as portas onde os discípulos, com medo dos judeus, se tinham ajuntado, chegou Jesus, e pôs-se no meio, e disse-lhes: Paz seja convosco.

João não menciona em nenhum lugar que os discípulos foram procurar Jesus na Galiléia, apenas que se esconderam com medo e que foi Jesus que veio até eles.

[Fernando Silva]

E eu continuo sem explicação para o que foi feito das 30 moedas de Judas.
Invente uma, nem que seja idiota.
Pretendo incluir as "explicações" na minha lista de contradições e esta não tem nenhuma.

[Fernando Silva]

A religião também é semi-lixo por ter que pessoas que não mergulham no sentido do texto, e falam sem ter noção alguma.. Mas nos Rabinos estamos a lutar para ISSO....

Karis kai Eirene

Você já mergulhou no sentido do Corão? Ou dos Vedas?

[fausto el dikaios]

A religião também é semi-lixo por ter que pessoas que não mergulham no sentido do texto, e falam sem ter noção alguma.. Mas nos Rabinos estamos a lutar para ISSO....

Karis kai Eirene

Você já mergulhou no sentido do Corão? Ou dos Vedas?

Já mergulhei e tanto, tenho o Alcorão, Talmod e muitos outros, e apenas escolhe a bíblia assim como você escolheu ser o que és. Todo livro que diz que Deus é o arquitecto do universo é meio aceitável apenas retiro certas babaquices e por ai vai...

Fique na Paz

[fausto el dikaios]

E será que você não entende que dá tudo na mesma?
Se UMA coisa foi escrita do homem para o homem, o que impede de todos os livros terem sido feitos da mesma maneira??

Lucinda Lucinda Lucinda ou melhor Luciana

Não dá para debater, pois nem conseguis interpretar um post em PT. em que lição estas no cursinho de interpretação na Google ?

Eu disse cinco e tu dizes UMA(tamanha burrice)

Os Cinco primeiros mandamentos são para o proceder digno do homem diante de Deus
OS outros cinco mandamentos para proceder digno do homem diante do homem
Ex : Não mataras, não furtaras, não dirás falsos testemunhos etc...

Karis kai Eirene

[Lúcifer]

E será que você não entende que dá tudo na mesma?
Se UMA coisa foi escrita do homem para o homem, o que impede de todos os livros terem sido feitos da mesma maneira??

Lucinda Lucinda Lucinda ou melhor Luciana

Não dá para debater, pois nem conseguis interpretar um post em PT. em que lição estas no cursinho de interpretação na Google ?

Eu disse cinco e tu dizes UMA(tamanha burrice)

Os Cinco primeiros mandamentos são para o proceder digno do homem diante de Deus
OS outros cinco mandamentos para proceder digno do homem diante do homem
Ex : Não mataras, não furtaras, não dirás falsos testemunhos etc...

Karis kai Eirene

Mona, eu acho que você que não esta me entendendo, biba.
Se você se prestase a ler onde eu postei uma das supostas origens do Genese, você iria perceber (se sua mente de biba deixasse) que os primeiros hebreus eles não transcreveram a origem do mundo como um ato divino e, sim, transcrevendo a situação que eles estavam vivendo, sob pressão dos povos que os consquistaram. Se for por ai, e, como você mesmo disse, não tem nada de mistico nesse conjunto de livros e, sim, uma forma de se contar metaforicamente como era a vida dos antigos hebreus como povo perseguido e oprimido.
E você mesmo deu a deixa dizendo que as leis foram escritas do homem para o homem, já que, se foi escrita uma, quer dizer que todo o restante pode ter sido escrito também.

[ade]

Quanto a sua interpretação do texto antes de chamar de BURRO, vou te fazer entender que realmente és.

Posso ser burro, mas voce é um idiota completo. Vamos tentar mais devagar, para ver se você entende:

ECLESIASTES 1,5 " Nasce o sol, e o sol se põe, e apressa-se e volta ao seu lugar de onde nasceu."

O texto diz que é o sol que volta ao lugar onde nasce, dizendo que é ele que se move, e não a terra,
portanto, seria o sol que gira em torno da terra, e não o contrário. O HOMEM que inventou e escreveu esta parte da biblia não conhecia o movimento de rotação da terra, e por isso escreveu esta barbaridade, entendeu agora?

O texto mostra que o sol parou.certo ? isso quer dizer andava ou se movia ? claro que não porque chamasse a paragem do Sol o facto de se fazer tarde por MUITO TEMPO ou o dia inteiro, e a lua parou para não se fazer NOITE.

kkkkkkkkkkk, realmente, isto é que se chama de uma interpretação + hermeneutica do trecho: "O sol, pois, se deteve no meio do céu, e não se apressou a pôr-se, quase um dia inteiro. "

Vede o seguinte a terra não se move, a lua se move o sol também, não faz sentido porque haveria simultaneamente dia e noite.

Isso, desde que se assuma, com toda a ignorância decorrente, que é a LUA que trás a noite, o que, mesmo naquela época seria ridículo, visto que a lua aparece muitas vezes junto com o sol, em pleno dia, e portanto essa sua interpretação é bastante questionável, e a parte do GENESIS, que diz que a LUA "comanda" a noite, é de uma ingenuidade atroz, basta olhar para cima para saber que não é verdade...

A ciência é um semi-lixo por ter pessoas como tu,que pensão muito pouco, es capaz de acreditar em algo que foi dito e não provado como a aparição do sol sendo anterior a terra.
O Sol e a terra quem teve a primeira aparição ?

Bom, acho que quem pensa muito pouco é voce, que se baseia naquele absurdo total da criação descrita no GENESIS, onde primeiro foi criada a terra, depois a luz, e depois foi criado o céu, e portanto o SOL.
Isto é uma impossibilidade, visto que todos os planetas estão gravitacionalmente atrelados ao sol, e portanto, este precisa estar presente desde o início do sistema solar, sendo necessáriamente de criação anterior a da terra.

Outro pequeno detalhe é que nosso planeta é feito de materiais produzidos no interior de estrelas, elementos pesados, ou seja, a terra e a vida só podem existir depois de pelo menos duas gerações estelares, então nosso sol nem pertence a primeira geração de estrelas formadas...

[Fernando Silva]

Bom, acho que quem pensa muito pouco é voce, que se baseia naquele absurdo total da criação descrita no GENESIS, onde primeiro foi criada a terra, depois a luz, e depois foi criado o céu, e portanto o SOL.

Sem falar em que ele também diz que as plantas foram criadas antes do Sol e da Lua.
Se cada dia da criação durou muito tempo e não apenas 24 horas, é de se perguntar como sobreviveram.
Para um crente, é simples: foi milagre, como tudo o mais.

[Apo]

A ciência é um semi-lixo por ter pessoas como tu,que pensão muito pouco, es capaz de acreditar em algo que foi dito e não provado como a aparição do sol sendo anterior a terra.

O Sol e a terra quem teve a primeira aparição ?

Fique na Paz

PENSÃO?
Ái....

A Ciência é um semi-lixo por ter pessoas como quem? Não sabia que o Fernando era a Ciência...


Quanto ao resto dos comentário de rotação, quem roda ao redor de quem...nem vale a pena.
Uma criança pequena não diria tais absurdos.
Mas que está na Bílblia está.

[Apo]

Bom, acho que quem pensa muito pouco é voce, que se baseia naquele absurdo total da criação descrita no GENESIS, onde primeiro foi criada a terra, depois a luz, e depois foi criado o céu, e portanto o SOL.

Sem falar em que ele também diz que as plantas foram criadas antes do Sol e da Lua.
Se cada dia da criação durou muito tempo e não apenas 24 horas, é de se perguntar como sobreviveram.
Para um crente, é simples: foi milagre, como tudo o mais.

Eu já perguntei por que motivos eles interpretam e reinterpretam e debatem e argumentam que as asneiras da Bíblia são ou não passíveis de "estudo", pesquisa. É só dizer que a Bíblia é um milagre toda ela! Jamais vão admitir que os apóstolos eram burros, que discordaram entre si, que combinaram mal os detalhes da mentira mör da história da humanidade ( que se perpetua na ignorância e se funde com o eco do medo ).

Por que eles ainda tentam entender? É MILAGRE, É FÉ, NÃO IMPORTA SE DEUS E JESUS EXISTEM e todo o resto que sobra quando a lógica se encerra.

MILAGRE!!!

[fausto el dikaios]

Quando o texto não diz o que a gente quer, a gente assume que está implícito, que há fatos omitidos, e tudo se resolve.

Quando nos não queremos aceitar o que o texto mostra nos simplesmente não aceitamos, é o que fazes.
Para que saibas contradição é o seguinte : Um fala que a terra gira a volta do Sol e outro diz que o Sol gira em torno da terra.
O que apresenta esse texto é tão somente prolongação de detalhes e na MAIS....

Não há "prolongação de detalhes" que explique as 2 aparições diferentes aos 11.
Vou repetir:

Mateus 28:
16 E os onze discípulos partiram para a Galiléia, para o monte que Jesus lhes tinha designado.
17 E, quando o viram, o adoraram; mas alguns duvidaram.

João 20:
19 Chegada, pois, a tarde daquele dia, o primeiro da semana, e cerradas as portas onde os discípulos, com medo dos judeus, se tinham ajuntado, chegou Jesus, e pôs-se no meio, e disse-lhes: Paz seja convosco.

João não menciona em nenhum lugar que os discípulos foram procurar Jesus na Galiléia, apenas que se esconderam com medo e que foi Jesus que veio até eles.

Primeiro : Por João não ter dito da deslocação dos apóstolos qual é o problema ? Até um "népios" percebe essa passagem.

Vede o que João relata é o mesmo que Mateus relatou, refiro-me ao encontro apenas, que Jesus veio ao lugar que estavam que estavam reunidos. Mas quanto ao lugar Mateus relatou e contradição seria João falar de um outro lugar, entendeu ? Mateus falou da ordem do Baptismo e João não, João falou das maravilhas que fez diante dos apóstolos que não estão escrito nesse livro (João 20-30) ou seja João como sempre falou mais detalhadamente que todos outros apóstolos, basta leres o cap 1 e veres, ele falou da segunda aparição de Cristo no cap 21. é pá basta leres um pouco mais.....


Fique na Paz

[Judas]

Ade,muito obrigado por deixar explicita a total debilidade mental desse palhaço de meia tigela!

[fausto el dikaios]

Bom, acho que quem pensa muito pouco é voce, que se baseia naquele absurdo total da criação descrita no GENESIS, onde primeiro foi criada a terra, depois a luz, e depois foi criado o céu, e portanto o SOL.
Isto é uma impossibilidade, visto que todos os planetas estão gravitacionalmente atrelados ao sol, e portanto, este precisa estar presente desde o início do sistema solar, sendo necessáriamente de criação anterior a da terra.

Outro pequeno detalhe é que nosso planeta é feito de materiais produzidos no interior de estrelas, elementos pesados, ou seja, a terra e a vida só podem existir depois de pelo menos duas gerações estelares, então nosso sol nem pertence a primeira geração de estrelas formadas...

Mas oh, ADEsgraça textual

Apenas quero provas detalhadas, no tocante ao aparecimento primordial do Sol... Mas retire os erros ortográficos para maior compreensão. OK

voce

você

GENESIS

GÉNESIS

necessáriamente

necessariamente

Não precisa agradecer

Fique na Paz

[fausto el dikaios]

Ade,muito obrigado por deixar explicita a total debilidade mental desse palhaço de meia tigela!

você é podre em texto, e eu sou palhaço. kkkkk kkkkkk

Então nos brinde com uma resposta clara. A ciência define o homem ou o homem define a ciência ?

Se ciência define o homem quem é a ciência para homem ?
Se o homem define a ciência define o homem que é o homem para a ciência ?

Responda sábio Judas

Fique na Paz

[fausto el dikaios]

Posso ser burro, mas voce é um idiota completo. Vamos tentar mais devagar, para ver se você entende:

ECLESIASTES 1,5 " Nasce o sol, e o sol se põe, e apressa-se e volta ao seu lugar de onde nasceu."

O texto diz que é o sol que volta ao lugar onde nasce, dizendo que é ele que se move, e não a terra,
portanto, seria o sol que gira em torno da terra, e não o contrário. O HOMEM que inventou e escreveu esta parte da biblia não conhecia o movimento de rotação da terra, e por isso escreveu esta barbaridade, entendeu agora?

Quais o principio usados para chegares a interpretação que o Sol é móvel ?

Estando tu no centro da terra e fitas os olhos para sol, quem parecerá estar em movimento o Sol ou terra ? quem nasce e se opõe o Sol ou a terra ?

Não perguntarei o seu nível académico mas quantos anos tens ? Nunca ouviste falar de pontos cardeais ? Quanto a isso também responda, onde nasce o Sol ?
Não é necessário ler na bíblia e tentar falsificar texto, tentando mostrar que o Sol é móvel.

Um homem sábio, Salomão escreveu o que uma mente débil não alcança.

Fique na Paz

[Fernando Silva]

Um homem sábio, Salomão escreveu o que uma mente débil não alcança.

Fique na Paz

Sábio ou devasso, com suas centenas de esposas e concubinas?
E o que você me diz dos templos que ele ergueu a deuses pagãos?

[ade]

Apenas quero provas detalhadas, no tocante ao aparecimento primordial do Sol... Mas retire os erros ortográficos para maior compreensão. OK

Cara, não começa com esta putaria de corrigir erros ortográficos para distrair, os que cometo não prejudicam a compreensão do texto, ao contrário dos seus, mas nem por isso vou te aporrinhar com isso.

E detalhes da formação do sistemas solares podem ser vistos aqui, em um site portugues, para ficar mais fácil para você, e tem bastante fotinhas e figurinhas, facinho de entender:

http://www1.ci.uc.pt/iguc/atlas/01origem.htm

Mas, resumindo, uma nuvem de gás e poeira, resultante da explosão de uma estrela anterior se contrai e se condensa formando uma protoestrela.

Em torno desta protoestrela fica girando um disco de material capturado por sua gravidade, a partir do qual se formam os planetas.

No inicio, a protoestrela é muito quente, e não permite a produção de compostos mais pesados, mas assim que começa a esfriar, aparecem grãos de poeira, que se agregam em torno deste sol, seu centro gravitacional, esta fase é chamada de coagulação, e demora milhões de anos.

Assim aparecem os primeiros "embriões" de planetas, que continuam agregando material até atingirem o tamanho atual.

Ou seja, sem sol, sem planetas.

E os materiais mais pesados requeridos para a vida (carbono, ferro, etc...) só são fabricados no interior de estrelas, e ficam disponíveis assim que ela morre, explodindo e espalhando esse material, que depois vai dar origem a um novo sol e planetas, portanto, somos o resultado de uma reciclagem de material de uma estrela mais antiga, e não tem como a terra ter sido criada antes de qualquer coisa, como diz a biblia, certo?

[ade]

Não perguntarei o seu nível académico mas quantos anos tens ? Nunca ouviste falar de pontos cardeais ? Quanto a isso também responda, onde nasce o Sol ?

Tenho 12 anos, ainda não consegui terminar o fundamental, repeti muito, sou burro, não sei escrever direito, e o que são pontos cardeais, nunca ouvi falar nisso, minha mente débil não alcança tanto, é de comer ou são aqueles caras da igreja? Mas onde o sol nasce eu sei, é pro lado de lá...

Quais o principio usados para chegares a interpretação que o Sol é móvel ?

É a ultima vez que vou falar nisso. Veja as passagens:

JÓ 9,5 "Ele é o que remove os montes, sem que o saibam, e os transtorna no seu furor; o que sacode a terra do seu lugar, de modo que as suas colunas estremecem; o que dá ordens ao sol, e ele não nasce; o que sela as estrelas;"

JOSUÉ 10,12 "Sol, detém-se sobre Gibeom"...

- Quem "os poderosos" mandam parar? O sol ou a terra? Para que mandar parar algo que já está parado? O certo não seria mandar a terra parar de girar? Pelo texto, quem se move é o SOL, não a TERRA, quem escreveu isso não sabia que o movimento do sol nascendo e se pondo é apenas aparente, nem que a terra tem rotação. Claro que o texto foi inpirado por deus. E aquela parte das colunas da terra estremeçerem, que medo, são elas que sustentam o planeta, né?

Em ECLESIASTES 1,5 "O sol nasce, e o sol se põe, e corre de volta ao seu lugar donde nasce." a frase é compatível com a idéia predominante na época, de uma Terra achatada, circular, em forma de pizza, e um céu em forma de abóbada (idéias derivadas dos filósofos gregos), note que no versículo não é dito simplesmente que o sol volta ao ponto de origem, mas que ele CORRE, ou SE APRESSA a voltar, mostrando tambem que não tinham noção do porque dias e noites podem ter duração diferente, assim, achavam que de dia o SOL andava mais devagar, pois tinha de percorrer toda a curvatura da abobada celeste, mas a noite era mais fácil, pois ele voltava "correndo" em linha reta por baixo da terra. De qualquer forma, tudo no texto leva a idéia de que era o sol que se movia, e não a terra.

[fausto el dikaios]

Não perguntarei o seu nível académico mas quantos anos tens ? Nunca ouviste falar de pontos cardeais ? Quanto a isso também responda, onde nasce o Sol ?

Tenho 12 anos, ainda não consegui terminar o fundamental, repeti muito, sou burro, não sei escrever direito, e o que são pontos cardeais, nunca ouvi falar nisso, minha mente débil não alcança tanto, é de comer ou são aqueles caras da igreja? Mas onde o sol nasce eu sei, é pro lado de lá...

Quais o principio usados para chegares a interpretação que o Sol é móvel ?

É a ultima vez que vou falar nisso. Veja as passagens:

JÓ 9,5 "Ele é o que remove os montes, sem que o saibam, e os transtorna no seu furor; o que sacode a terra do seu lugar, de modo que as suas colunas estremecem; o que dá ordens ao sol, e ele não nasce; o que sela as estrelas;"

JOSUÉ 10,12 "Sol, detém-se sobre Gibeom"...

- Quem "os poderosos" mandam parar? O sol ou a terra? Para que mandar parar algo que já está parado? O certo não seria mandar a terra parar de girar? Pelo texto, quem se move é o SOL, não a TERRA, quem escreveu isso não sabia que o movimento do sol nascendo e se pondo é apenas aparente, nem que a terra tem rotação. Claro que o texto foi inpirado por deus. E aquela parte das colunas da terra estremeçerem, que medo, são elas que sustentam o planeta, né?

Em ECLESIASTES 1,5 "O sol nasce, e o sol se põe, e corre de volta ao seu lugar donde nasce." a frase é compatível com a idéia predominante na época, de uma Terra achatada, circular, em forma de pizza, e um céu em forma de abóbada (idéias derivadas dos filósofos gregos), note que no versículo não é dito simplesmente que o sol volta ao ponto de origem, mas que ele CORRE, ou SE APRESSA a voltar, mostrando tambem que não tinham noção do porque dias e noites podem ter duração diferente, assim, achavam que de dia o SOL andava mais devagar, pois tinha de percorrer toda a curvatura da abobada celeste, mas a noite era mais fácil, pois ele voltava "correndo" em linha reta por baixo da terra. De qualquer forma, tudo no texto leva a idéia de que era o sol que se movia, e não a terra.

SEU BURRO, onde esta no texto que o Sol se move ? ou nascer é movimentação quem disse isso não foi DEUS. e falou como NOS falamos o sol nasce e morre, mas não se MOVE.

Imprima esse post, e leva no seu Professor de Geografia.

SEU BURRO de UM RAIO

Mas fique na Paz

[Suyndara]

E eu ainda estou querendo saber de onde os cristãos tiraram (na Bíblia) que a Salvação é para todos e não somente para os judeus

O profeta Isaías só profetizou um messias para o povo escolhido

[Judas]

Eita crentalhada chata, burra e arrogante, simplesmente a pior espécie que existe.
Eu até responderia à pergunta que este ignorante do Fauso do Karalho fez mas já desisti...
Nossa! Os caras ainda estão pondo em dúvida o FATO de que a bíblia diz que o sol se move, mesmo depois do Ade postar 3 VEZES AS PASSAGENS! Nossa gente! Será que vocês vão ganhar o Red Monkey de MAIS DESONESTOS QUE PASSARAM POR AQUI?!?!?