aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mais uma demonstração científica de Deus
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
- videomaker
- Mensagens: 8668
- Registrado em: 25 Out 2005, 23:34
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Chama a Salgueiro, ou "vibre" na frequencia do Botânico
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Pra dar conta desse teu fogo precisa de pelo menos dois...
The Pensêitor admitindo que estava enganado: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=53315#53315
Eu concordando plenamente em algo com o VM: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=239579#239575

Eu concordando plenamente em algo com o VM: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=239579#239575

Re: Mais uma demonstração científica de Deus
aknatom escreveu:videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Pra dar conta desse teu fogo precisa de pelo menos dois...
![]()
![]()
![]()
aknatom, olha o tópico da enquete do aborto
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
- videomaker
- Mensagens: 8668
- Registrado em: 25 Out 2005, 23:34
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
aknatom escreveu:videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Pra dar conta desse teu fogo precisa de pelo menos dois...
![]()
![]()
![]()
aknatom, olha o tópico da enquete do aborto.... by Judas.
Que meigo.....
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
- videomaker
- Mensagens: 8668
- Registrado em: 25 Out 2005, 23:34
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
Judas escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Pra dar conta desse teu fogo precisa de pelo menos dois...
![]()
![]()
![]()
aknatom, olha o tópico da enquete do aborto![]()
que meigo.... quem de vcs dois é o que recebe? :emoticon5:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
videomaker escreveu:Judas escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Pra dar conta desse teu fogo precisa de pelo menos dois...
![]()
![]()
![]()
aknatom, olha o tópico da enquete do aborto![]()
que meigo.... quem de vcs dois é o que recebe? :emoticon5:
Já te disse, encher sua paciência é filantropia
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
- videomaker
- Mensagens: 8668
- Registrado em: 25 Out 2005, 23:34
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
Judas escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Pra dar conta desse teu fogo precisa de pelo menos dois...
![]()
![]()
![]()
aknatom, olha o tópico da enquete do aborto![]()
que meigo.... quem de vcs dois é o que recebe? :emoticon5:
Já te disse, encher sua paciência é filantropia
E me ajuda á chegar aos 10.000 ......
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Pra dar conta desse teu fogo precisa de pelo menos dois...
![]()
![]()
![]()
aknatom, olha o tópico da enquete do aborto![]()
que meigo.... quem de vcs dois é o que recebe? :emoticon5:
Já te disse, encher sua paciência é filantropia
E me ajuda á chegar aos 10.000 ......
Eu to precisando chegar nos 1000 ainda, neste caso a ajuda será mútua
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
Que troca-troca terrível esse de vocês.....

The Pensêitor admitindo que estava enganado: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=53315#53315
Eu concordando plenamente em algo com o VM: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=239579#239575

Eu concordando plenamente em algo com o VM: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=239579#239575

Re: Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
aknatom escreveu:Que troca-troca terrível esse de vocês.....![]()
![]()
Cruz e credo.
Mas o Kramer, se não me engano agora Hugo, jogou fora mais de 4000 posts com o VM, não vejo problema em desperdiçar só uns 1000
Quando vejo um religioso protestando, irritado, exigindo respeito às suas crenças idiotas, penso logo...BOM SINAL! Sinal de que alguém esta fazendo alguma coisa certa.
Re: Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
Res Cogitans escreveu:APODman escreveu:"1)Infalseabilidade do Nada como origem da energia e da matéria:De acordo com a MQ partículas constantemente vem à existência a nível subatômico.Há interpretações que afirmam que tais partículas surgem ao acaso,diretamente do Vácuo.
Pois estas interpretações se demonstram INFALSEÁVEIS e inverificáveis,e portanto aticientíficas."
O Efeito Casimir manda lembranças.
Partículas virtuais são tão infalseáveis que futuras nanomáquinas poderão vir a funcionar através de seus efeitos ( Efeito Casimir ):
- http://www.inovacaotecnologica.com.br/n ... 0165060705
- http://www.trnmag.com/Stories/021401/Qu ... 21401.html
O Pensêitor está definitivamente piorando com o tempo. Será que ele anda tomando sesu remédios ?
[ ]´s
Apod veja o orkut dele e TENHA MEDO... pois tem gente ELOGIANDO esse ASNEIRA!!!
definitivamente o pensador é doente mental.
Sei lá Res a minha fase de medo passou, estou agora na fase do conformismo.
Acho mesmo que o desejo pela permanência na ignorância venceu, uma grande maioria das pessoas buscam manter-se no terreno da burrice ou da ignorância em troca da capacidade do enfrentamento da medo da solidão, da esperança que a morte não existe, que há uma justiça ( e um Justiceiro, um Vingador ) imanente no Universo. Desejam conforto e esperança e não conhecimento e isto acho que não vai mudar ao menos tão cedo.
Infelizmente quando o Pensador escreve coisas como estas (claramente fruto de uma ignorância extrema ) sobre os assuntos que pretende abordar e encontra redundância em pessoas igualmente ignorantes e que não pretendem deixar de sê-lo, malucos no Forum Ascensão escrevem sobre as 12 hélices do DNA, Cinturão de Fótons e se alimentar de luz, quando Waldo Vieira apresent cursos de Projeciologia e Concienciologia, quando um espírita tosco publica no O Mensageiro sobre as relações da mecânica quântica com o Espiritismo, quando Amit Goswami diz suas merdas em um programa de TV, quando Silas Malafaia ministra uma palestra sobre Criação e Evolução e é aplaudido por centenas, quando funcionários com apenas o segundo grau e sem o minimo preparo científico do SESU (secretaria de educação superior) aprovam criação de cursos de graduação em Criacionismo, cursos de graduação em Teologia Espírita, curso de graduação em Naturologia, quando Homeopatia é especialidade médica, isto me dá uma desesperança profunda de que algo pode ser feito para reverter este quadro dramático.
Sem meios efetivos para reaproximar e popularizar ( sem banalizar ) o conhecimento e o modo de pensar crítico-científico a sociedade como um todo, especialmente aqueles que dão suporte a tais fantasias, sem ter como competir com a propaganda pseudocientifica que possui dezenas, centenas de meios de comunicação em massa a seu dispor, sem conscientização de profissionais de ciência de que é necessário sairem de seus castelos narcisistas nos feudos acadêmicos e irem a "turba" transmitir de forma acessível ao menos um pouco do que sabem e pesquisam, sem professores do ensino fundamental bem preparados e atualizados com apoio governamental e fornecimento dos recursos necessários para que exerçam suas atividades, nada poderá ser feito, esforços pontuais contrários ao avanço da nova Idade das Trevas é apenas gasto de energia inútil.
Sei lá.
nota: é patente que o Pensador está doente, seus textos alucinados, tortuosos e sem sentido são expressões desta condição. As vezes me preocupo com ele.
[ ]´s
You wanna fuck with me? Okay. You wanna play rough? Okay. Say hello to my little friend!
Tony Montana
Mantra diário dos Criacionistas:
"Que mal poderia haver se um homem dissesse uma grande mentira para o bem e para a igreja Cristã... uma mentira sem necessidade, uma mentira útil, tais mentiras não seriam contra Deus, ele as aceitaria."
Martinho Lutero
-----//-----

Tony Montana
Mantra diário dos Criacionistas:
"Que mal poderia haver se um homem dissesse uma grande mentira para o bem e para a igreja Cristã... uma mentira sem necessidade, uma mentira útil, tais mentiras não seriam contra Deus, ele as aceitaria."
Martinho Lutero
-----//-----

Re: Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
Res Cogitans escreveu:Usuário deletado escreveu:Eu tenho pena dele...
Eu não. Morte lenta e dolorosa ao pengaytor.
Re: Mais uma demonstração científica de Deus
aknatom escreveu:videomaker escreveu:aknatom escreveu:videomaker escreveu:Judas escreveu:videomaker escreveu: Então disse o ateu: Deus não existe porque eu quero... viva o ateismo!!!!!!!!!
Então disse o Vitor Moura EXISTEM ESPÍRITOS PORQUE EU QUERO![]()
Viva o espiritísamo.
Cacete! o cara tá me seguindo.... :emoticon5:
Estamos bem atrás de você... está gostando??
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
´
Chiiii...veio aCÚdi o amigo ateu foi?
Pra dar conta desse teu fogo precisa de pelo menos dois...
![]()
![]()
![]()
Re: Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
francioalmeida escreveu:Eu tinha que ter essa cara-de-pau do pensador. Usaria esse dom de convencimento pseudo-erudito para apresentar um trabalho sem ter estudado nada
vero... e ainda tiraria satisfacao com o professor se a nota fosse baixa!
... 0 porquê?
- Bellé
- Mensagens: 542
- Registrado em: 18 Mai 2007, 10:15
- Gênero: Masculino
- Localização: Frederico Westphalen - RS
Mais uma vez a boa e velha ciência tentando explicar o velho e bom deus...
Mais uma piada...
Nietzsche ficaria muito contente com tais demonstrações de "flatulência intelectual".
Tentar provar que o que não existe existe e fazer isso pela ciência é coisa de doente mesmo!!!
Mais uma piada...
Nietzsche ficaria muito contente com tais demonstrações de "flatulência intelectual".
Tentar provar que o que não existe existe e fazer isso pela ciência é coisa de doente mesmo!!!
O poder é parte da fraqueza de um homem sem deus...
Bellé
Bellé
Uma das maiores fixações do Pensador é sobre o Grande Atrator que é uma região do espaço para onde se dirigem alguns grandes aglomerados ( incluindo o aglomerado local onde está a Via Láctea ) e superaglomerados de galáxia como o de Virgem. Obviamente o Pensador passoua cosniderar que algo tão poderoso se tratava do próprio Deus ! E elaborou teorias e mais teorias malucas sobre isto.
Para conseguir este feito o Grande Atrator deveria ser uma região com uma massa muito alta gerando uma gravidade fortissima. O que dificult indetificarmos do que se trta o Grande Atrator é o fato dele estra localizado no plano de visada do plano do disco de nossa galáxia ( apesar de estar muito além de nossa galáxia, estima-se que a 400 milhões de anos-luz ) isto faz com que a grande densidade de poeira interstelr do disco de nossa galáxia impeça a visão direta da região do Grande Atrator.
Ou melhor, impedia.
Já é amplamente reconhecido que galáxias colidem formando supergaláxias, supergaláxias tendem então a atrair mais galáxias ao seu redor formando aglomerados de galáxias e aglomerados de galáxias por sua vez tendem a atrair ainda mais galáxias formando superaglomerados de galáxias como o Superlgomerado de Virgem. Por vezes ainda superaglomeradosde galáxias juntam-se formando hiperaglomerados como o superaglomerado de Shapley
Com o desenvolvimento de novas técnicas e instrumentos ( particularmente nos últimos 5 anos ) que possibilitam a observação acurada na região do infravermelho do espectro ( nesta frequência a poeira torna-se transparente a radiação ) foi possível começar e concluir o mapeamento da região antes obscurecida do céu.
O que se verificou foi que existem galáxias na região central do Grande Atrator e não apenas algumas mas uma sequência de superaglomerado de galáxias. Algo monstruoso com uma massa total estimada em mais de 10^16 massas solares.
Estes superaglomerados estariam dispostos em uma formação equivalente a uma extensa parede de superaglomerados de galáxias.
Observem no mapa abaixo que a região que corresponde ao Grande Atrator está precisamente posicionada ao longo de uma parede de galáxias que é interrompida no mapa ao longo do plano de nossa galáxia devido a dificuldade de mapear as galáxias que encontram-se nesta região. Mas é óbvio que a parede ( a faixa escura que se extende acima e abaixo do plano galático ) continua através do plano galático:
Porém apenas esta superestrutura com sua gigantesca massa total não seria suficiente para alcançar a intensidade do puxão gravitacional que se observa no Grande Atrator. O que ocorre é que além desta estrutura com seus superaglomerados visíveis deve existir outros superaglomerados inobserváveis devido ao bloqueio da poeira em nossa galáxia. O superaglomerado de Shapley seria um exemplo disto visto que encontra-se precisamente na direção do Grande Atrator porém além dos superaglomerados que formam a parte frontal desta parede ( que podemos observar, não se esqueçam que esta parede é um objeto tridimensional tendo assim profundidade ). Desta forma a somatória da gravidade total do volume de galáxias encontrados ao longo desta parede faz com que sua gravidade total seja aquela equivalente ao Grande Atrator.
Vale notar que não são todas as galáxias do universo que se encaminham para o grande Atrator, apenas galáxias até um certo limite de distância.
Mas para o Pensador a melhor explicação é que o Grande Atrator é um imenso e gordissimo velho barbudo sentado em seu trono celestial puxando as galáxias em seu treino diário de telecinese.
E pelo apoio que tem recebido ( supreendentemente até do videomaker como pode ser lido neste tópico ) o Peidador se tornou um Grande Atrator de gente estúpida ( como classifico aqueles que aderem a permanência na ignorância como estilo de vida ).
Mais em:
- http://universe-review.ca/F03-supercluster.htm
- http://arxiv.org/abs/astro-ph/0509903
- http://arxiv.org/abs/astro-ph/0603692
- http://spider.ipac.caltech.edu/staff/ja ... pview.html
- http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/nov ... 8.en.shtml
- http://www.jca.umbc.edu/~george/html/co ... tract.html
[ ]´s
Para conseguir este feito o Grande Atrator deveria ser uma região com uma massa muito alta gerando uma gravidade fortissima. O que dificult indetificarmos do que se trta o Grande Atrator é o fato dele estra localizado no plano de visada do plano do disco de nossa galáxia ( apesar de estar muito além de nossa galáxia, estima-se que a 400 milhões de anos-luz ) isto faz com que a grande densidade de poeira interstelr do disco de nossa galáxia impeça a visão direta da região do Grande Atrator.
Ou melhor, impedia.
Já é amplamente reconhecido que galáxias colidem formando supergaláxias, supergaláxias tendem então a atrair mais galáxias ao seu redor formando aglomerados de galáxias e aglomerados de galáxias por sua vez tendem a atrair ainda mais galáxias formando superaglomerados de galáxias como o Superlgomerado de Virgem. Por vezes ainda superaglomeradosde galáxias juntam-se formando hiperaglomerados como o superaglomerado de Shapley
Com o desenvolvimento de novas técnicas e instrumentos ( particularmente nos últimos 5 anos ) que possibilitam a observação acurada na região do infravermelho do espectro ( nesta frequência a poeira torna-se transparente a radiação ) foi possível começar e concluir o mapeamento da região antes obscurecida do céu.
O que se verificou foi que existem galáxias na região central do Grande Atrator e não apenas algumas mas uma sequência de superaglomerado de galáxias. Algo monstruoso com uma massa total estimada em mais de 10^16 massas solares.
Estes superaglomerados estariam dispostos em uma formação equivalente a uma extensa parede de superaglomerados de galáxias.
Observem no mapa abaixo que a região que corresponde ao Grande Atrator está precisamente posicionada ao longo de uma parede de galáxias que é interrompida no mapa ao longo do plano de nossa galáxia devido a dificuldade de mapear as galáxias que encontram-se nesta região. Mas é óbvio que a parede ( a faixa escura que se extende acima e abaixo do plano galático ) continua através do plano galático:
Porém apenas esta superestrutura com sua gigantesca massa total não seria suficiente para alcançar a intensidade do puxão gravitacional que se observa no Grande Atrator. O que ocorre é que além desta estrutura com seus superaglomerados visíveis deve existir outros superaglomerados inobserváveis devido ao bloqueio da poeira em nossa galáxia. O superaglomerado de Shapley seria um exemplo disto visto que encontra-se precisamente na direção do Grande Atrator porém além dos superaglomerados que formam a parte frontal desta parede ( que podemos observar, não se esqueçam que esta parede é um objeto tridimensional tendo assim profundidade ). Desta forma a somatória da gravidade total do volume de galáxias encontrados ao longo desta parede faz com que sua gravidade total seja aquela equivalente ao Grande Atrator.
Vale notar que não são todas as galáxias do universo que se encaminham para o grande Atrator, apenas galáxias até um certo limite de distância.
Mas para o Pensador a melhor explicação é que o Grande Atrator é um imenso e gordissimo velho barbudo sentado em seu trono celestial puxando as galáxias em seu treino diário de telecinese.
E pelo apoio que tem recebido ( supreendentemente até do videomaker como pode ser lido neste tópico ) o Peidador se tornou um Grande Atrator de gente estúpida ( como classifico aqueles que aderem a permanência na ignorância como estilo de vida ).
Mais em:
- http://universe-review.ca/F03-supercluster.htm
- http://arxiv.org/abs/astro-ph/0509903
- http://arxiv.org/abs/astro-ph/0603692
- http://spider.ipac.caltech.edu/staff/ja ... pview.html
- http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/nov ... 8.en.shtml
- http://www.jca.umbc.edu/~george/html/co ... tract.html
[ ]´s
You wanna fuck with me? Okay. You wanna play rough? Okay. Say hello to my little friend!
Tony Montana
Mantra diário dos Criacionistas:
"Que mal poderia haver se um homem dissesse uma grande mentira para o bem e para a igreja Cristã... uma mentira sem necessidade, uma mentira útil, tais mentiras não seriam contra Deus, ele as aceitaria."
Martinho Lutero
-----//-----

Tony Montana
Mantra diário dos Criacionistas:
"Que mal poderia haver se um homem dissesse uma grande mentira para o bem e para a igreja Cristã... uma mentira sem necessidade, uma mentira útil, tais mentiras não seriam contra Deus, ele as aceitaria."
Martinho Lutero
-----//-----

penseitor escreveu:Estive com pouca disponibilidade de tempo. 25 Jul(20 horas atrás)
Amanhã continuo a refutação ao clube cético,e ainda incluirei uma refutaçãoà objeção realizada por Carlos Bella,vulgo "Apodman",no site "religião é veneno".
Segunda objeção encontra-se aqui: https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=12 ... f857408f68
Até lá.Boa noite a todos!
As contradições do ateísmo - orkut
por precaução... desliguem o ventilador!
Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
Ok Pensador, obrigado por avisar, vou começar uma maratona de vídeos do Monty Python para entrar no clima nonsense de sua futura resposta.
[]´s
[]´s
You wanna fuck with me? Okay. You wanna play rough? Okay. Say hello to my little friend!
Tony Montana
Mantra diário dos Criacionistas:
"Que mal poderia haver se um homem dissesse uma grande mentira para o bem e para a igreja Cristã... uma mentira sem necessidade, uma mentira útil, tais mentiras não seriam contra Deus, ele as aceitaria."
Martinho Lutero
-----//-----

Tony Montana
Mantra diário dos Criacionistas:
"Que mal poderia haver se um homem dissesse uma grande mentira para o bem e para a igreja Cristã... uma mentira sem necessidade, uma mentira útil, tais mentiras não seriam contra Deus, ele as aceitaria."
Martinho Lutero
-----//-----

Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
Pergunta difícil: quem é mais cretino, o "pensador" ou Guglinski?! 
Re: Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
Liouville escreveu:Pergunta difícil: quem é mais cretino, o "pensador" ou Guglinski?!
o Guglinski pelo menos tem um livro lançado... já o penseitor!
- Vito Álvaro
- Mensagens: 3872
- Registrado em: 17 Out 2005, 13:14
- Localização: Teixeira de Freitas - Ba
Re: Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
APODman escreveu:Ok Pensador, obrigado por avisar, vou começar uma maratona de vídeos do Monty Python para entrar no clima nonsense de sua futura resposta.
[]´s
Carlos. Leva ele para USP.
Fórum Realidade === EvoWiki -- Primeiro Wiki === O Espiritismo do Cético -- Segundo Wiki
Status: Ocupadíssimo (Se caso queria me falar, mande MP ou Gmail)
Status: Ocupadíssimo (Se caso queria me falar, mande MP ou Gmail)
Re.: Mais uma demonstração científica de Deus
até expulso o pensador consegue debater no ReV... isto é uma coisa que não acaba... infinita. É coisa do atrator universal
só pra constar...
- Refutação ao Apodman,do site rv- Primeira Parte
- Refutando Apodman-rv- Parte Dois
- Sobre o Efeito Cassimir,e a interpretação empírica
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... a=2&nst=30
- Refutação ao Apodman,do site rv- Primeira Parte
- Refutando Apodman-rv- Parte Dois
- Sobre o Efeito Cassimir,e a interpretação empírica
http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm= ... a=2&nst=30



