Darkangel escreveu: A maioria das teologias diz que Deus habita no coração do ser Humano. Jesus dizia isto. Os Hindus dizem isto. Jung dizia isto. Parece que a tendencia do Teísmo é para se afastar da superstição que diz que o mundo é feito de forças antropomórficas que podemos manipular. Deus não é manipulável. Todas as religiões dizem isto. Do ponto de vista purista, o Teísmo não pode ser vicio como tu disseste, pelo contrário. Só é vicio quando é enquadrado por uma ideologia. Aí parece que Deus é instrumentalizado para justificar tudo o que fazemos. E o Teísmo obgriga também a uma certa forma de pensar racional. Se Deus é um legislador, por exemplo, então a ordem e concepção da natureza resulta dessa legislação. Teria a ciência Ocidental nascido sem esta concepção Teísta? Não, dizem muitos acadêmicos. A ciência começou pela busca matemática das leis de Deus. Newton, foi muito assim, Descartes não o foi menos, e Galileu, e Kepler e todos os Demais fundadores da ciência moderna.
Sim,a ciência é filha direta da filosofia, uma ramificação desta e nasceu dentro de universidades mantidas pela ICAR.
Agora, vamos ver: segundo a teologia, deus é a base da existência, logo tudo o que existe está inserido em "deus", ou seja, na existência.
Um silêncio ensurdecedor...
E perguntas: onde "emprestar" todos os atributos na forma de dogmas dados a esse deus base da existência? Como "ele" que não faz parte da existência, por ser a mesma, atua? Não seria por aqueles, ou aquilo que existe? Se é assim... faz alguma diferença dizer que ele "existe"? Note: ele é a própria existência... 
Se quer saber, essa coisa de atribuir a deus a base existencial, foi a maior "trapaça" feita pelos teólogos depois que se constatou que o deus louvado e prestigiado pela santa madre não tinha um lugar no céu, onde se lhe atribuia um troninho, uma corte... Mas mesmo assim, não adiantou. SE jesus disse que ele está em nós, alguns grandes avatares de todos os tempos disseram o mesmo, se ele é mesmo a base do existir, não haveria tanto empenho em atribuir a ele todo o poder, toda a possibilidade de inferir na vida de cada um da forma como a igreja fez e CONTINUA fazendo.
Pombas... eu tinha 9 anos, estava no catecismo e perguntei pra "fessora" se a "omnisciência" de deus não se devia ao fato dele estar em cada um e com isso ( e só assim ) poder ver e tomar ciência dos atos de cada um. A "coisa" disse que não! Que aquilo era um mistério. Fiz a mesma pergunta a um padre na última vez em que me confessei e ele veio com a mesma droga de que se trata de um "mistério"... A troco do que falam isso pras pessoas e depois vêm com essa baboseira de deus ser a base da existência só para garantir que ele seja mantido como "regente" supremo do universo e da vida?
As contradiçòes da bíblia não mentem também... a hipocrisia medra nesse meio. Os interesses falam mais alto do que a verdade pura e simples que é esta: estamos por nossa conta e risco neste universo que existe porque está sendo observado pelos olhos ou pela percepção de cada ser existente... em uma extensa e longa cadeia desde o micro ao macro. Cada um está por si mesmo! Não importa onde se vai colocar o deus que se deseja manter no imaginário... ele é uma ALEGORIA, nada além disso. Tire-o de suas crenças pessoais e o que sobra é a sua vida e todos os eventos a ela relacionados... mais absolutamente NADA...
Enfim...
Küsse...
