Texto Gay, de Blog Gay, de Espírita....

[Apo]

A Anna não está errada do ponto de vista dela. Tanto faz como tanto fez se existe muito ou puco sofrimento para quem não crê em vida pós morte. E arrisco dizer que isso realmente pouco importa para quem não crê mas vive num ambiente regado à boas intensões. Jesus veio e não mudou nada? Não tenho certeza disso. Só sei que alguma ordem deve ser imposta para exterminar ou pelo menos reduzir as impunidades e desgraças provocadas pelo ser humano. Se isso acontece sem um ambiente religioso, ótimo! E não creio que a doutrina imponha que seja necessário aceitar o sofrimento, mesmo porque o mesmo existe então, já está sendo aceito. O que a doutrina prega serve apenas para os crentes na existência de Deus e portanto, que não culpem Deus pelos seus sofrimentos. Não é o caso dos ateus, entendem?
Vamos supor que a doutrina seja verdade e que os que aqui duvidam desencarnem como qualquer outro. Lá do outro lado hipotético saberão onde e com quem estão e será pouco provável que sofram tanto quanto os que crêem em inferno e juízo final. E se não for verdade e sim a dos outros crentes. Daí até eu vou querer explicações, isso se eu não for para o inferno por naõ aceitar Gé-Zuis.
Se forem católicos estarão entre o umbral e o purgatório...

Mas para que estamos falando nisso mesmo?

Só para ajudá-lo na finalização da sua conversão ao espiritismo, que estava por um triz.

[Apo]

Do outro lado hipotético???? Mas pensei que era 150% certo que o outro lado existisse...

[RCAdeBH]

E o que estas coisas corriqueiras e cotidianas de autoproteção da espécie através da prole tem a ver com fantasmas e espíritos? Nada.

Relacionei a nossa imaturidade e inconsequência moral com a ingenuidade infantil a cerca dos perigos que ela não conhece. Sacou querida?

Quero estatísticas da época. Este tipo de argumento com percentuais é discurso vazio.

Certo, vou providenciar assim que acharem uma tira da sandália de Salomão que um colega maçom me pediu tambem.
Voce tá de brincadeira, não é?

Quando? E no que isto consola? Não há outras formas de se consolar?

Sim, cada um acha a sua. No meu caso prefiro qualquer uma que não seja a teoria sorte/azar.

Você sabe, "consolo" é algo de que os bebês precisam quando não tem ainda consciência nem cognição para entender e elaborar a realidade.

Exatamente. Ainda existem bebês de 50 anos que não entendem, ou acham que entendem alguma coisa e só ficam fazendo merda. Aliás, seria difícil achar um que não faça e não precise de "consolo".

Uma doutrina apenas aumenta a capacidade de auto-engano através de mais mecanismos de defesa, geralmente baseados no medo do que virá.

Auto-engano?
Quando dizemos para não adulterar ou não matar porque isso teria consequências ruins no futuro, estaríamos enganando alguem? Quem escuta isso e pratica está se auto-enganado?

Melhor se conformar e agir pianinho no presente ou....

Isso mesmo! Lembra da história do dedo na tomada?

[Johnny]

Do outro lado hipotético???? Mas pensei que era 150% certo que o outro lado existisse...

Coloquei o lado ateu aqui. Para mim não é hipotético né APO!

[Apo]

Do outro lado hipotético???? Mas pensei que era 150% certo que o outro lado existisse...

Coloquei o lado ateu aqui. Para mim não é hipotético né APO!

Ateísmo é relacionado à deuses, mas vá lá...

Mas então, se é hipotético ou se tem outros "formatos", já não é 100% que exista o tal lado. Senão, todo mundo saberia, assim como ninguém tem dúvida como se nasce e como se morre. Aqui dentro desta existência podemos saber e descobrir muitas coisas. Mas extrapolar por fantasia é apenas fé.

[Apo]

E o que estas coisas corriqueiras e cotidianas de autoproteção da espécie através da prole tem a ver com fantasmas e espíritos? Nada.

Relacionei a nossa imaturidade e inconsequência moral com a ingenuidade infantil a cerca dos perigos que ela não conhece. Sacou querida?

Não há analogia. Só uma falácia daquelas que se usa com criança no jardim de infância. Apela-se para o bicho-papão.

Quero estatísticas da época. Este tipo de argumento com percentuais é discurso vazio.

Certo, vou providenciar assim que acharem uma tira da sandália de Salomão que um colega maçom me pediu tambem.
Voce tá de brincadeira, não é?

Estou falando sério, já que você deve estar de brincadeira quando apresenta um percentual, querido.
E mais, os que sobraram no mundo de hoje e não aprenderam, usam justamente os nomes destes deuses e seitas e mandamentos para matar, usurpar e cercear. Ou seja, estes deuses deixaram uma má herança.
Pense no seguinte: a lei terrena é o que segura as pessoas e não divina.

Quando? E no que isto consola? Não há outras formas de se consolar?

Sim, cada um acha a sua. No meu caso prefiro qualquer uma que não seja a teoria sorte/azar.

Sim, você prefere se auto-enganar com uma estória. Que bom que admite.
E não é apenas sorte/azar. É da vida, das relações...maybe da tal causa-efeito que vcs adoram aplicar em tudo.

Você sabe, "consolo" é algo de que os bebês precisam quando não tem ainda consciência nem cognição para entender e elaborar a realidade.

Exatamente. Ainda existem bebês de 50 anos que não entendem, ou acham que entendem alguma coisa e só ficam fazendo merda. Aliás, seria difícil achar um que não faça e não precise de "consolo".

Fazer merda é quando se tem o filho morto por algum mal desconhecido? Ou quando o seu avião cái? Ou quando você é um bebê e apanha que nem cachorro?
Quem consola?
Ah claro, aí muda o disco e aplica outra lei: nada é por acaso. Sofrer faz bem, tudo tem um porquê blablabla

Uma doutrina apenas aumenta a capacidade de auto-engano através de mais mecanismos de defesa, geralmente baseados no medo do que virá.

Auto-engano?
Quando dizemos para não adulterar ou não matar porque isso teria consequências ruins no futuro, estaríamos enganando alguem? Quem escuta isso e pratica está se auto-enganado?

E os que sofrem sem ter culpa? E os que são apenas vítimas? Não, todos fizeram merda!

Melhor se conformar e agir pianinho no presente ou....

Isso mesmo! Lembra da história do dedo na tomada?

Isto, todo mundo pro inferno, pro juízo, pro raio que o parta, prá pagar na outra vida. O negócio é pagar, virar espírito de luz, superior e purificado é a meta final.


Como os deuses conseguem ser tão caridosos e o ser humano tão estúpido ( incluindo-me, que perco tempo nestas divagações esdrúxulas).

[NadaSei]

Ateísmo é relacionado à deuses, mas vá lá...

Mas então, se é hipotético ou se tem outros "formatos", já não é 100% que exista o tal lado. Senão, todo mundo saberia, assim como ninguém tem dúvida como se nasce e como se morre. Aqui dentro desta existência podemos saber e descobrir muitas coisas. Mas extrapolar por fantasia é apenas fé.

Ou talvez a fantasia seja fruto da fé de quem acredita na morte como o fim do ser.
Antes todos sabiam que o Sol girava ao redor da terra, bastava olhar e vê-lo se movendo durante o dia, até que alguém olhou mais atentamente, percebeu algo que os outros não notavam e descobriu que é a terra quem gira. Muitos não acreditaram na época e até hoje alguns não acreditam...

Se hoje muitos não tem o conhecimento de que a morte não é o fim e vivem nessa fantasia, a culpa não é de quem fala sobre a continuidade da vida.
Quanto aos outros "formatos", saber que a vida não acaba com a morte, não explica como se dá exatamente essa continuidade, então muitos teorizam com base no que sabem sobre como isso funciona.

E outra, culpar Cristo pelo que outros fizeram, é tão infantil quanto culpar Darwin pelo nazismo.
Darwin e Cristo vieram e falaram sobre o que sabiam, ensinaram a quem quis ouvir e se qualquer boçal vem, distorce o que foi dito e usa essa distorção para justificar seus atos questionáveis, Cristo e Darwin nada tem com isso.

[Apo]

Não culpei Cristo de nada. Assim como não debito mérito algum a ele. Ninguém tem provas da existência desta figura mitológica.

Darwin é outra coisa.

[NadaSei]

Não culpei Cristo de nada. Assim como não debito mérito algum a ele. Ninguém tem provas da existência desta figura mitológica.

Darwin é outra coisa.

Vejamos o que você disse:

...ele [espiritismo?] veio para nos alertar quanto ao futuro...

Alguma coisa precisa vir e nos alertar sobre um futuro incerto e não sabido? Mas Jesus já havia vindo para alertar sobre outras coisas e não resultou em nada de decente, só aumentou o número de crimes variados em nome Dele. E assim o fizeram outros deuses e seus enviados.

Deve ser por isto que Jesus está sempre voltando, voltando, voltando...

E o Consolador para ficar, ficar, ficar...consolando, consolando....ou alertando, alertando, alertando.


Quanta bobagem....

Aqui você faz duas coisas.

1 - Diz que Cristo e outros enviados vieram alertar sobre essas coisas e isso não resultou em nada descente, só piorou as coisas.
2 - Faz chacota do fato dos "enviados" terem que ficar voltando e alertando, voltando e alertando...

As coisas não melhorarem não torna "bobagem" alguém vir e alertar, isso serve pra muita gente, pra quem da ouvidos e investiga a questão. As coisas piorarem também não diz nada contra isso, assim como outros alertarem para os mesmos problemas também não tem nada demais.

É a vida, os jornais há tempos alertam sobre a violência no Brasil e as coisas pioraram, hoje outros jornais continuam alertando para o mesmo problema.

Quanta bobagem é o jornalismo?
É essa a mensagem que você passa em seu post...

Quanto a Cristo ser ou não mítico, isso é irrelevante, alguém escreveu aquela mensagem e é sobre essa mensagem que estamos falando.

O problema é falta de embasamento e a pressa em chamar tudo de bobagem, fantasia, mito, etc...

[Apo]

Aqui você faz duas coisas.

1 - Diz que Cristo e outros enviados vieram alertar sobre essas coisas e isso não resultou em nada descente, só piorou as coisas.

OPA! Eu disse que piorou ONDE?
Eu disse que o suposto efeito ou propalado efeito não se concretiza, visto que, além de precisarem estar sempre pisoteando nas mesmas teclas, evangelizando histericamente, ameaçando com castigos eternos, significa que nada disto é suficiente para acalmar ódios na natureza humana. E pior, tudo o que sobra é muita gente sacaneando em nome do Senhor. Ou seja, não há relação de custo-benefício positiva, a genuínamente ligada ao bem, e sim a natureza humana agindo pelo bem quando é do bem e pelo mal quando é naturalmente do mal, temperando tudo com o cinismo e o moralismo religioso. Um nojo.

2 - Faz chacota do fato dos "enviados" terem que ficar voltando e alertando, voltando e alertando...

As coisas não melhorarem não torna "bobagem" alguém vir e alertar, isso serve pra muita gente, pra quem da ouvidos e investiga a questão.

Sim, é bobagem, pois ninguém que quer ser do bem e amar a si e aos demais ( não a Deus!) para que a vida seja mais alegre, harmônica, pacífica, precisa de deus algum, de jesus algum, de temor algum e de castigo antecipado. Isto tudo é balela para amealhar mentes fracas e carentes de chicote.

As coisas piorarem também não diz nada contra isso, assim como outros alertarem para os mesmos problemas também não tem nada demais.

Pode-se alertar e deve-se, mas não através de entes imaginários que são mais sado-masoquistas do que alguma coisa que lide de forma saudável com a natureza humana.

É a vida, os jornais há tempos alertam sobre a violência no Brasil e as coisas pioraram, hoje outros jornais continuam alertando para o mesmo problema.

Ein? O que o Brasil e o jornalismo brasileiro tem a ver com a natureza humana desde sempre?

Quanta bobagem é o jornalismo?
É essa a mensagem que você passa em seu post...

Viajou geral.

Quanto a Cristo ser ou não mítico, isso é irrelevante, alguém escreveu aquela mensagem e é sobre essa mensagem que estamos falando.

Que mensagem? E quantos escrevem mensagens? Não se faça de bobo, NadaSei. Eu lá caio deste tipo de argumento....

O problema é falta de embasamento e a pressa em chamar tudo de bobagem, fantasia, mito, etc...

IHHHH...de novo o papo gasto e enjoativo de que falta estudar, pesquisar, saber, aprofundar, sem pressa, durante 200, 300 anos, até,finalmente aceitar?
PORRA, vcs não cansam mesmo!
Não precisa mais perder tempo repetindo esta porcaria, que comigo já deu! Cansei deste papo você nem tinha nascido!