Recessão gera favelas na Califórnia

[Apáte]

- Gostaria de levar sua preocupação do uso do dinheiro dos outros num nível mais alto, o objetivo final do programa é garantir a escolaridade daqueles cujos pais não possuem condições econômicas para garantir a mesma a seus filhos.

Como você sabe, não acho eticamente aceitável que a caridade seja feita sem a aprovação do doador, por mais nobre que seja o objetivo

- Em última estância isto resultaria em operários mais produtivos e diminuição dos níveis de violência e da mendicância, que são demandas típicas das classes média e alta.

Não vejo conexão indispensável entre esses fatores. De qualquer forma, esses recursos foram produzidos (inclusive a mão-de-obra possivelmente mais produtiva), não surgiram do nada. Acredito que no fim das contas, seriam de qualquer maneira.

- Concordo que isto é um argumento frágil, pois do jeito que o governo está executando (concedendo o benefício desatrelado do rendimento escolar) os resultados não acontecerão como se espera, mas há outro lado.

Mais um motivo.

- Há a Garantia também de uma estabilidade institucional, uma vez que os votos garantidos com esse programa mantém o estado livre de aventureiros socialistas que aliciam os mais pobres e mais ignorantes com a velha e manjada manobra esquerdista de prometer resolver o problema da pobreza destruindo os ricos, todos nós sabemos como isto termina.

- O Bolsa-família compromete menos de 0,5% do orçamento é um preço pequeno a se pagar para evitar uma Heloísa Helena no poder.

Abraços,

Esta parte deve ter sido piada. Você admite que a finalidade é puramente eleitoreira mas julga Lula um mal menor (e necessário)! Pra mim, é justamente a existência de programas com discursos bonitinhos e objetivos eleitoreiros que coloca gente como Heloísa Helena no poder.

[Aranha]

- Gostaria de levar sua preocupação do uso do dinheiro dos outros num nível mais alto, o objetivo final do programa é garantir a escolaridade daqueles cujos pais não possuem condições econômicas para garantir a mesma a seus filhos.

Como você sabe, não acho eticamente aceitável que a caridade seja feita sem a aprovação do doador, por mais nobre que seja o objetivo

- Num mundo justo seria assim, chegaremos lá um pouco a cada dia...

- Em última estância isto resultaria em operários mais produtivos e diminuição dos níveis de violência e da mendicância, que são demandas típicas das classes média e alta.

Não vejo conexão indispensável entre esses fatores. De qualquer forma, esses recursos foram produzidos (inclusive a mão-de-obra possivelmente mais produtiva), não surgiram do nada. Acredito que no fim das contas, seriam de qualquer maneira.

[/quote]

- De qualquer forma? - Ou a situação degringolaria até nos tornarmos um Haiti? - Sei lá, tudo é possível...

- Concordo que isto é um argumento frágil, pois do jeito que o governo está executando (concedendo o benefício desatrelado do rendimento escolar) os resultados não acontecerão como se espera, mas há outro lado.

Mais um motivo.

- Como afirmei antes, é um argumento frágil, não por ele em si, mas pela ação do governo, o objetivo eleitoreiro acabou suplantando o social.

- Há a Garantia também de uma estabilidade institucional, uma vez que os votos garantidos com esse programa mantém o estado livre de aventureiros socialistas que aliciam os mais pobres e mais ignorantes com a velha e manjada manobra esquerdista de prometer resolver o problema da pobreza destruindo os ricos, todos nós sabemos como isto termina.

- O Bolsa-família compromete menos de 0,5% do orçamento é um preço pequeno a se pagar para evitar uma Heloísa Helena no poder.

Abraços,

Esta parte deve ter sido piada. Você admite que a finalidade é puramente eleitoreira mas julga Lula um mal menor (e necessário)! Pra mim, é justamente a existência de programas com discursos bonitinhos e objetivos eleitoreiros que coloca gente como Heloísa Helena no poder.

[/quote]
- Cara de onde você tirou essa porrada de coisa que eu não disse?

- A questão eleitoral é a parte visível do embate ideológico, não existe política sem concessões, só no mundo dos radicais ideológicos que nunca chegam ao poder, infelizmente é assim, não fui eu que inventei o mundo, que tipo de discursos ganham eleições no Brasil? - Os seus? - Tente então!

Abraços,

[Apáte]

- De qualquer forma? - Ou a situação degringolaria até nos tornarmos um Haiti? - Sei lá, tudo é possível...

O Haiti não se tornou o Haiti pelo governo ter deixado de tomar o dinheiro do povo em prol de causas nobres, mas justamente o contrário.

- Concordo que isto é um argumento frágil, pois do jeito que o governo está executando (concedendo o benefício desatrelado do rendimento escolar) os resultados não acontecerão como se espera, mas há outro lado.

Mais um motivo.

- Como afirmei antes, é um argumento frágil, não por ele em si, mas pela ação do governo, o objetivo eleitoreiro acabou suplantando o social.

Pra mim, já seria motivo mais que suficiente para o programa ser extinto.

- Há a Garantia também de uma estabilidade institucional, uma vez que os votos garantidos com esse programa mantém o estado livre de aventureiros socialistas que aliciam os mais pobres e mais ignorantes com a velha e manjada manobra esquerdista de prometer resolver o problema da pobreza destruindo os ricos, todos nós sabemos como isto termina.

- O Bolsa-família compromete menos de 0,5% do orçamento é um preço pequeno a se pagar para evitar uma Heloísa Helena no poder.

Abraços,

Esta parte deve ter sido piada. Você admite que a finalidade é puramente eleitoreira mas julga Lula um mal menor (e necessário)! Pra mim, é justamente a existência de programas com discursos bonitinhos e objetivos eleitoreiros que coloca gente como Heloísa Helena no poder.

- Cara de onde você tirou essa porrada de coisa que eu não disse?

- A questão eleitoral é a parte visível do embate ideológico, não existe política sem concessões, só no mundo dos radicais ideológicos que nunca chegam ao poder, infelizmente é assim, não fui eu que inventei o mundo, que tipo de discursos ganham eleições no Brasil? - Os seus? - Tente então!

Abraços,

Eu não consigo interpretar a parte destacada de outra forma que não seja: "Os votos garantidos PARA O LULA impedem que HH cheguem ao poder. Em todo caso, Lula seria um mal menor do que HH, e a finalidade meramente eleitoreira (como foi reiterada nessa sua última postagem) seria um mal necessário.

O resto é papo de brasileirinho. ( )
Eu sei muito bem que meus discursos são impopulares por estas bandas. Só não vejo uma grande diferença entre Lula e Heloísa Helena, muito menos acho justificável a demagogia barata dele apenas para que ela não chegue ao poder.

[Rennan]

Quantas serão as pessoas que vivem em barracas por aqui?

Seriam mais caso fosse proibido tomar terras e invadir prédios alheios com construção embargada ou falida. Indadimplência também é perdoada e agora vai ser protegida pelo governo. Logo, seremos menos barraqueiros.

Tá certo.

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Sim, é histórico! Mas ele não prometeu um monte de coisa? Deveria ter acabado com tudo isto.
NUNCA ANTES houve tanta violência e impunidade neste país.
Mas isto deve ser culpa da crise "branca de olhos azuis" e das favelas na Califórnia.
Brasileiro imita muito bem.

Olha, Manaus não sofreu muito não, continua a mesma coisa, dizem os jornais que o desemprego aumentou por lá. Mas não vejo crise afetando muito, Manaus é uma cidade rica e com muita oferta de trabalho então acho que fica meio estável (O uqe vc acha Renan?). Mas o Rio de Janeiro, pelo amor de Allah, piorou MUITO. A cidade me assustou em stembro de 2008 quando estive aqui, e conseguiu me apavorar em meu retorno em 2009!:emoticon27: u fiquei bem chocada, virou um imenso favelão e a vagabundagem tomou conta de tudo. :emoticon11:

Pois é Anna.

Apesar da crise ter afetado bastante o pólo Industrial de Manaus, a oferta de empregos continua sendo alta principalmente nos setores de turismo e construção civil, que podem crescer ainda mais com a escolha da cidade para sede da copa de 2014.



ps. Você ainda está em Manaus? Se estiver, vamos marcar um encontro com outros ateus e agnósticos que, apesar de não postarem no RV, participam de outros fóruns e comunidades no orkut. Aproveitaremos o verão e nos mandamos coma turma pra algum flutuante outro lado do rio, onde comeremos tambaqui assado com baião-de-dois e vinagrete.

[Darkside]

O resto é papo de brasileirinho. ( )

Nota da moderação

O usuário Apáte foi banido por se referir a alguém como um adjetivo pátrio no diminutivo.

A Moderação

[carlo]

O resto é papo de brasileirinho. ( )

Nota da moderação

O usuário Apáte foi banido por se referir a alguém como um adjetivo pátrio no diminutivo.

A Moderação

Banido... como assim? Por quanto tempo? Talvez ele só foi infeliz com uma brincadeira idem.

[Apáte]

Isso é porque o Darkside é muito cínico. Ele nem mesmo é moderador. Eu não fui banido não, gente.

[carlo]

Isso é porque o Darkside é muito cínico. Ele nem mesmo é moderador. Eu não fui banido não, gente.

Ainda bem cara, porque senão eu nunca mais iria postar depois de tomar 4 a 5 sucos de cana, sabe como é, a gente sempre fica menos cuidadoso com o uso das palavras, vai que ocorre o que eu pensei ter havido com vc, ser banido assim na tora, sem nem um kaipslonsinho para aliviar!

[Aranha]

O Haiti não se tornou o Haiti pelo governo ter deixado de tomar o dinheiro do povo em prol de causas nobres, mas justamente o contrário.

- Me referi ao Haiti por causa de seu "de qualquer forma" que era referente a causador misterioso, então você me responde com os efeitos, que confusão...

Pra mim, já seria motivo mais que suficiente para o programa ser extinto.

- Mesmo assim, esperemos os resultados, a história dirá...

Eu não consigo interpretar a parte destacada de outra forma que não seja: "Os votos garantidos PARA O LULA impedem que HH cheguem ao poder.

- Interpretou errado então, nem foi o Lula que inventou o Bolsa-família, embora ele saiba usá-lo muito bem.

Em todo caso, Lula seria um mal menor do que HH, e a finalidade meramente eleitoreira (como foi reiterada nessa sua última postagem) seria um mal necessário.

- Que ele é um mal menor que HH não há dúvida, se você não sabe disso, procure ler o programa do partido.

- Quanto a ser necessário, não, é claro, existem alternativas melhores que ele, o importante é que coisas como a HH não cheguem lá.

O resto é papo de brasileirinho. ( )
Eu sei muito bem que meus discursos são impopulares por estas bandas. Só não vejo uma grande diferença entre Lula e Heloísa Helena, muito menos acho justificável a demagogia barata dele apenas para que ela não chegue ao poder.

- Seus discursos são impopulares em qualquer banda, espero ter explicado melhor esta questão LulaxHH acima.

Abraços,

[Anna]

Quantas serão as pessoas que vivem em barracas por aqui?

Seriam mais caso fosse proibido tomar terras e invadir prédios alheios com construção embargada ou falida. Indadimplência também é perdoada e agora vai ser protegida pelo governo. Logo, seremos menos barraqueiros.

Tá certo.

Quantas vivem em barracos, favelas e etc é culpa exclusiva dos nossos governantes. E acredite, tudo isso começou MUITO ANTES DO LULA. Pode?

Sim, é histórico! Mas ele não prometeu um monte de coisa? Deveria ter acabado com tudo isto.
NUNCA ANTES houve tanta violência e impunidade neste país.
Mas isto deve ser culpa da crise "branca de olhos azuis" e das favelas na Califórnia.
Brasileiro imita muito bem.

Olha, Manaus não sofreu muito não, continua a mesma coisa, dizem os jornais que o desemprego aumentou por lá. Mas não vejo crise afetando muito, Manaus é uma cidade rica e com muita oferta de trabalho então acho que fica meio estável (O uqe vc acha Renan?). Mas o Rio de Janeiro, pelo amor de Allah, piorou MUITO. A cidade me assustou em stembro de 2008 quando estive aqui, e conseguiu me apavorar em meu retorno em 2009!:emoticon27: u fiquei bem chocada, virou um imenso favelão e a vagabundagem tomou conta de tudo. :emoticon11:

Pois é Anna.

Apesar da crise ter afetado bastante o pólo Industrial de Manaus, a oferta de empregos continua sendo alta principalmente nos setores de turismo e construção civil, que podem crescer ainda mais com a escolha da cidade para sede da copa de 2014.

Cara, Manaus é imporessionante não? É um polo de oportunidades, e só não floresce quem não quer, com ou sem crise. Agora, eu acho que o governo não investe ou explora adequadamente o potencial turistico da cidade. Ela tem o maior apelo turístico de toda a Amazônia, é a única grande cidade literalmente no meio da floresta, com potencial, estrutura e com a capacidade de suporte pra oferecer uma série de serviços e atividades turisticas como nenhuma outra, fica de frente pros dois Rios mais conhecidos da Amazônia, e no encontro dos dois. Era pra ser explorado no estilo Costariquenho. Nâo dá pra entender pq não rola. :emoticon30:

ps. Você ainda está em Manaus? Se estiver, vamos marcar um encontro com outros ateus e agnósticos que, apesar de não postarem no RV, participam de outros fóruns e comunidades no orkut. Aproveitaremos o verão e nos mandamos coma turma pra algum flutuante outro lado do rio, onde comeremos tambaqui assado com baião-de-dois e vinagrete.

Bora! Tô chegando no fim do mês! Morreno de saudade. A gente se comunica. Quero conhecer esse povo!!! Eu adoro o povo amazonense mas tenho amizade com muito poucosv em virtude do cenário que atuo ser povoado por gente de fora de Mao. Mas minhas alunas são todas manauaras , meu orgulho! Manauaras ateus devem ser tudo dee bom! Os que conheço são evangélicos ou não tão nem ai pra religião.

[Fernando Silva]

O resto é papo de brasileirinho. ( )
Eu sei muito bem que meus discursos são impopulares por estas bandas. Só não vejo uma grande diferença entre Lula e Heloísa Helena, muito menos acho justificável a demagogia barata dele apenas para que ela não chegue ao poder.

A diferença é que Lula promete que vai "detonar" a burguesia, mas protege os banqueiros.
Heloísa Helena é uma radical que provavelmente fará as merdas que promete fazer.