O que Lulla dizia em 1981

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Washington
Mensagens: 562
Registrado em: 03 Nov 2005, 07:43

Re: Re.: O que Lulla dizia em 1981

Mensagem por Washington »

Pong escreveu:
clara campos escreveu:
Pong escreveu:Dizem que Lula conseguiu para o Brasil os melhores resultados económicos de sempre. Em Portugal é o que se diz.

éx berdade... e que as ruas estão mais seguras, diminuiu a criminalidade, etc e tal


O aumento criminal é uma conspiração da direita Yupie, pró Rifle association e lulo-invejosa...


Portugueses não entendem nada de Brasil.

E...

jornalistas=comunistas


Com algumas poucas exceções.













:emoticon12:
"Quando LULLA fala, o mundo se abre, se ilumina e se esclarece."
Marilena Chauí, filósofa da USP.

O triste é saber que tal figura recebe do contribuinte para dizer tais asneiras.


Chamo de pervertido um animal, uma espécie, um indivíduo, quando esse ou essa perde seus instintos, quando escolhe, prefere o que lhe é prejudicial.
F. Nietzche

Avatar do usuário
Samael
Mensagens: 13718
Registrado em: 19 Out 2005, 13:31
Gênero: Masculino
Contato:

Mensagem por Samael »

Capitão América escreveu:Que absurdo, um governo que privatiza algumas instituições que estavam a cair aos pedaços automaticamente passa a ser de direita? Então você me diz que as social-democracias escandinavas, todas, são de extrema-direita?


Péssima analogia. A Vale "salvou" a economia brasileira em vários momentos durante os governos militares. Se fosse do interesse do Estado, tal organização podia ser revista e re-trabalhada.

FHC vendeu a estatal a preço de banana segundo sua nova ideologia: qualquer instituição privada funciona melhor que as instituições públicas. E não fez mais porque era simplesmente impossível. Todo governo é um jogo de forças políticas.

Quanto à escandinávia, isso adentra um debate mais amplo, acerca do fato dos conceitos clássicos de "esquerda" e "direita" ainda se aplicarem aos Estados Capitalistas Modernos. E eu não tenho erudição suficiente nem opinião formada nesse assunto.

Capitão América escreveu:O governo de FHC e o Lullista pertencem a chamada esquerda moderna, a que deixou de lado a porra-louquice revolucionária e pratica agora um pragmatismo aos moldes de Lord Keynes, um dito socialismo "democrático". Um Estado inchado, onipresente, burocrático, paternalista, intervencionista, autoritário e, ao que parece, brevemente totalitário... Não é pelo fato de ainda existir a esquerda arcaica que faria da esquerda moderna ser "de direita". FHC e Lulla são social-democratas, keynesianos, logo de esquerda.


Paternalista, sim, keynesiano, não. O Estado brasileiro não faz referência ao new-deal nem ao Estado de Bem-estar. As políticas não visam mobilidade social nem inclusão, normalmente se tratam de ações mais diretas, majoritariamente populistas.

E a social-democracia é anterior ao keynesianismo. Bastante, aliás. E se Keynes é de esquerda, os EUA sempre foram majoritariamente esquerdistas. Mesmo em Reagan ou Bush.

Capitão América escreveu:Não há dicotomia PT x PSDB, é bem clara a hegemonia esquerdista na política brasileira.


Existe sim. O PT, historicamente falando, é um partido trabalhista reformista. Já o PSDB é um partido que aglomera todo tipo de políticos sob uma bandeira duvidosa de uma certa "social democracia".

Perseus
Mensagens: 1944
Registrado em: 26 Out 2005, 00:44

Mensagem por Perseus »

Samael escreveu:FHC vendeu a estatal a preço de banana segundo sua nova ideologia: qualquer instituição privada funciona melhor que as instituições públicas. E não fez mais porque era simplesmente impossível. Todo governo é um jogo de forças políticas.

Só lembrando que o citado terrorista, antes de dar a Vale para a gringalhada, gastou quase 80% do que viria a ser ganho com sua venda para pagar as dividas da empresa e fazer uma "limpeza geral".

Isso sem falar nas maravilhosas privatizações no setor elétrico, no qual o citado terrorista segurou tudo o que da preju, ou seja, a parte de geração de energia, e bananizou tudo o que da lucro, ou seja, o setor de distribuição.

3 palmas?

Trancado