Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
o pensador escreveu:Moral da História:O Espiritismo nâo oferece nenhuma revelaçâo última de Deus mas um grande resumâo de todas as supostas revelaçôes anteriores.
(PS:tô pegando mei pesado com os espíritas ultimamente )
Não diria resumo, mas sim um desenvolvimento significante delas. O espiritismo não altera nada, apenas acrescenta o que sempre foi verdadeiro. Da mesma maneira que Jesus disse:
- Eu não vim mudar a lei, apenas retificá-la.
E também disse:
- No futuro eu lhes enviarei o consolador prometido.
Eis aí o espiritismo!
"Aquele que consegue tratar os familiares como trata as visitas já ganhou metade da encarnação". André Luiz
o pensador escreveu:Moral da História:O Espiritismo nâo oferece nenhuma revelaçâo última de Deus mas um grande resumâo de todas as supostas revelaçôes anteriores.
(PS:tô pegando mei pesado com os espíritas ultimamente )
Não diria resumo, mas sim um desenvolvimento significante delas. O espiritismo não altera nada, apenas acrescenta o que sempre foi verdadeiro. Da mesma maneira que Jesus disse: - Eu não vim mudar a lei, apenas retificá-la. E também disse: - No futuro eu lhes enviarei o consolador prometido. Eis aí o espiritismo!
Compreendo.Seria uma espécie de plenificaçâo.No entanto,O Espírito nâo veio para revelar nada a respeito de Si mesmo e sim para lembrar-nos das palavras de Jesus e capacitar-nos a cumpri´-las retamente(Jôao capítulo 16).Isto nas palavras do próprio Jesus.
o pensador escreveu:Moral da História:O Espiritismo nâo oferece nenhuma revelaçâo última de Deus mas um grande resumâo de todas as supostas revelaçôes anteriores.
(PS:tô pegando mei pesado com os espíritas ultimamente )
Não diria resumo, mas sim um desenvolvimento significante delas. O espiritismo não altera nada, apenas acrescenta o que sempre foi verdadeiro. Da mesma maneira que Jesus disse: - Eu não vim mudar a lei, apenas retificá-la. E também disse: - No futuro eu lhes enviarei o consolador prometido. Eis aí o espiritismo!
Compreendo.Seria uma espécie de plenificaçâo.No entanto,O Espírito nâo veio para revelar nada a respeito de Si mesmo e sim para lembrar-nos das palavras de Jesus e capacitar-nos a cumpri´-las retamente(Jôao capítulo 16).Isto nas palavras do próprio Jesus.
Sim, mas veja bem.
Por que o espiritismo desenvolve tanto o lado científico também?
R: Pois não adianta apenas seguirmos o evangelho cegamente. Precisamos compreendê-lo para assim seguí-lo. É a fé raciocinante. A que nunca para de contestar uma verdade.
Moisés trouxe a primeira revelação.
Jesus a segunda.
Kardec, com os espíritos, a terceira.
Não sei como seria a quarta e quando estaremos preparados para isso.
"Aquele que consegue tratar os familiares como trata as visitas já ganhou metade da encarnação". André Luiz
o pensador escreveu:Moral da História:O Espiritismo nâo oferece nenhuma revelaçâo última de Deus mas um grande resumâo de todas as supostas revelaçôes anteriores.
(PS:tô pegando mei pesado com os espíritas ultimamente )
Não diria resumo, mas sim um desenvolvimento significante delas. O espiritismo não altera nada, apenas acrescenta o que sempre foi verdadeiro. Da mesma maneira que Jesus disse: - Eu não vim mudar a lei, apenas retificá-la. E também disse: - No futuro eu lhes enviarei o consolador prometido. Eis aí o espiritismo!
Compreendo.Seria uma espécie de plenificaçâo.No entanto,O Espírito nâo veio para revelar nada a respeito de Si mesmo e sim para lembrar-nos das palavras de Jesus e capacitar-nos a cumpri´-las retamente(Jôao capítulo 16).Isto nas palavras do próprio Jesus.
Sim, mas veja bem. Por que o espiritismo desenvolve tanto o lado científico também? R: Pois não adianta apenas seguirmos o evangelho cegamente. Precisamos compreendê-lo para assim seguí-lo. É a fé raciocinante. A que nunca para de contestar uma verdade.
Moisés trouxe a primeira revelação. Jesus a segunda. Kardec, com os espíritos, a terceira.
Não sei como seria a quarta e quando estaremos preparados para isso.
Mas os dogmas espíritas carecem de real fundamento empírico.Pelo a maior parte deles.Eu sou evangélico,mas acredito piamente no poder determinante da razâo para definir a verdade em questôes de fé e em qualquer outro tema.Isto nâo é privi´légio espírita.Já ouviu falar de Anselmo,Tomás de Aquino e Agostinho,filósofos medievais?
o pensador escreveu:Moral da História:O Espiritismo nâo oferece nenhuma revelaçâo última de Deus mas um grande resumâo de todas as supostas revelaçôes anteriores.
(PS:tô pegando mei pesado com os espíritas ultimamente )
Não diria resumo, mas sim um desenvolvimento significante delas. O espiritismo não altera nada, apenas acrescenta o que sempre foi verdadeiro. Da mesma maneira que Jesus disse: - Eu não vim mudar a lei, apenas retificá-la. E também disse: - No futuro eu lhes enviarei o consolador prometido. Eis aí o espiritismo!
Compreendo.Seria uma espécie de plenificaçâo.No entanto,O Espírito nâo veio para revelar nada a respeito de Si mesmo e sim para lembrar-nos das palavras de Jesus e capacitar-nos a cumpri´-las retamente(Jôao capítulo 16).Isto nas palavras do próprio Jesus.
Sim, mas veja bem. Por que o espiritismo desenvolve tanto o lado científico também? R: Pois não adianta apenas seguirmos o evangelho cegamente. Precisamos compreendê-lo para assim seguí-lo. É a fé raciocinante. A que nunca para de contestar uma verdade.
Moisés trouxe a primeira revelação. Jesus a segunda. Kardec, com os espíritos, a terceira.
Não sei como seria a quarta e quando estaremos preparados para isso.
Mas os dogmas espíritas carecem de real fundamento empírico.Pelo a maior parte deles.Eu sou evangélico,mas acredito piamente no poder determinante da razâo para definir a verdade em questôes de fé e em qualquer outro tema.Isto nâo é privi´légio espírita.Já ouviu falar de Anselmo,Tomás de Aquino e Agostinho,filósofos medievais?
Caro pensador, acho que você está se contradizendo. Como pode ser uma pessoa evangélica e ao mesmo tempo que quer fundamentos empíricos?
Evangélico de verdade tem que acreditar em toda a bíblia. O espiritismo explica muitos dos "milagres"de Jesus. O evangélico acredita sem se questionar.
Então decida-se: ou você é evangélico, ou é alguém que busca fundamentos empíricos. Ou por fim, você é então um meio-evangélico.
Quanto ao empirismo do espiritismo, isto vou ficar te devendo mesmo, pois é algo além da ciência limitada atual. Nem vou discutir sobre isso.
"Aquele que consegue tratar os familiares como trata as visitas já ganhou metade da encarnação". André Luiz
o pensador escreveu:Moral da História:O Espiritismo nâo oferece nenhuma revelaçâo última de Deus mas um grande resumâo de todas as supostas revelaçôes anteriores.
(PS:tô pegando mei pesado com os espíritas ultimamente )
Não diria resumo, mas sim um desenvolvimento significante delas. O espiritismo não altera nada, apenas acrescenta o que sempre foi verdadeiro. Da mesma maneira que Jesus disse: - Eu não vim mudar a lei, apenas retificá-la. E também disse: - No futuro eu lhes enviarei o consolador prometido. Eis aí o espiritismo!
Compreendo.Seria uma espécie de plenificaçâo.No entanto,O Espírito nâo veio para revelar nada a respeito de Si mesmo e sim para lembrar-nos das palavras de Jesus e capacitar-nos a cumpri´-las retamente(Jôao capítulo 16).Isto nas palavras do próprio Jesus.
Sim, mas veja bem. Por que o espiritismo desenvolve tanto o lado científico também? R: Pois não adianta apenas seguirmos o evangelho cegamente. Precisamos compreendê-lo para assim seguí-lo. É a fé raciocinante. A que nunca para de contestar uma verdade.
Moisés trouxe a primeira revelação. Jesus a segunda. Kardec, com os espíritos, a terceira.
Não sei como seria a quarta e quando estaremos preparados para isso.
Mas os dogmas espíritas carecem de real fundamento empírico.Pelo a maior parte deles.Eu sou evangélico,mas acredito piamente no poder determinante da razâo para definir a verdade em questôes de fé e em qualquer outro tema.Isto nâo é privi´légio espírita.Já ouviu falar de Anselmo,Tomás de Aquino e Agostinho,filósofos medievais?
Caro pensador, acho que você está se contradizendo. Como pode ser uma pessoa evangélica e ao mesmo tempo que quer fundamentos empíricos?
Evangélico de verdade tem que acreditar em toda a bíblia. O espiritismo explica muitos dos "milagres"de Jesus. O evangélico acredita sem se questionar.
Então decida-se: ou você é evangélico, ou é alguém que busca fundamentos empíricos. Ou por fim, você é então um meio-evangélico.
Quanto ao empirismo do espiritismo, isto vou ficar te devendo mesmo, pois é algo além da ciência limitada atual. Nem vou discutir sobre isso.
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
De onde vem a verdade pregada pelos evangélicos? Ela é empírica?
"Aquele que consegue tratar os familiares como trata as visitas já ganhou metade da encarnação". André Luiz
o pensador escreveu:A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
- E com vcs mais um belo sofisma padrão pensador....
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades" Ben Parker
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
De onde vem a verdade pregada pelos evangélicos? Ela é empírica?
E a interpretaçâo espírita dos evangelhos?É empírica?
o pensador escreveu:A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
- E com vcs mais um belo sofisma padrão pensador....
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
De onde vem a verdade pregada pelos evangélicos? Ela é empírica?
E a interpretaçâo espírita dos evangelhos?É empírica?
O argueiro e a trave no olho. Então não critique o espiritismo que eu não criticarei sua religião. Cada um com sua fé.
O importante é acreditar cada um em sua verdade e seguí-la com convicção!
"Aquele que consegue tratar os familiares como trata as visitas já ganhou metade da encarnação". André Luiz
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
De onde vem a verdade pregada pelos evangélicos? Ela é empírica?
E a interpretaçâo espírita dos evangelhos?É empírica?
O argueiro e a trave no olho. Então não critique o espiritismo que eu não criticarei sua religião. Cada um com sua fé.
O importante é acreditar cada um em sua verdade e seguí-la com convicção!
Vc é quem começou a me criticar,e plo visto desistiu.Mas está tudo na paz .
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
De onde vem a verdade pregada pelos evangélicos? Ela é empírica?
E a interpretaçâo espírita dos evangelhos?É empírica?
O argueiro e a trave no olho. Então não critique o espiritismo que eu não criticarei sua religião. Cada um com sua fé.
O importante é acreditar cada um em sua verdade e seguí-la com convicção!
Vc é quem começou a me criticar,e plo visto desistiu.Mas está tudo na paz .
E segue o pacto de nulidade, todos contra os céticos ateus, servos do demônio.
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
De onde vem a verdade pregada pelos evangélicos? Ela é empírica?
E a interpretaçâo espírita dos evangelhos?É empírica?
O argueiro e a trave no olho. Então não critique o espiritismo que eu não criticarei sua religião. Cada um com sua fé.
O importante é acreditar cada um em sua verdade e seguí-la com convicção!
Vc é quem começou a me criticar,e plo visto desistiu.Mas está tudo na paz .
E segue o pacto de nulidade, todos contra os céticos ateus, servos do demônio.
Quê isso,nâo sâo vcs que cantam:"os céticos unidos jamais serâo remidos 2x"
Jesus é Deus Porem Jesus esta a direita de Deus . Logo jesus esta ao lado dele mesmo !
Pelo menos é o que vc acredita . não é assim ? :emoticon5:
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
Jesus é Deus . Jesus esta a direita de Deus . Ou seja ele esta a Direita dele mesmo ?
Captou ?
Assim determina o catecismo .
um cheiro .
Há dois meios de ser enganado. Um é acreditar no que não é verdadeiro; o outro é recusar a acreditar no que é verdadeiro. Søren Kierkegaard (1813-1855)
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
De onde vem a verdade pregada pelos evangélicos? Ela é empírica?
E a interpretaçâo espírita dos evangelhos?É empírica?
Nem uma nem outra. Porque acham que nós, os céticos, reclamamos tanto?
Fé não pode ser verdadeira por definição pois exige-se que não se tenha uma comprovação daquilo que se acredita. Ou seja: nada de empirsmo para os dois.
O Evangélico pode e deve provar a existência de Deus por intermédio da revelaçâo geral(Salmo 19 e Romanos cap1.verso 18).
A Bíblia é um caso à parte porque nâo se trata da revelaçâo natural mas da revelaçâo escriturística especial.Esta envolve alguns mistérios a outra nâo.
De onde vem a verdade pregada pelos evangélicos? Ela é empírica?
E a interpretaçâo espírita dos evangelhos?É empírica?
O argueiro e a trave no olho. Então não critique o espiritismo que eu não criticarei sua religião. Cada um com sua fé.
O importante é acreditar cada um em sua verdade e seguí-la com convicção!
Vc é quem começou a me criticar,e plo visto desistiu.Mas está tudo na paz .
E segue o pacto de nulidade, todos contra os céticos ateus, servos do demônio.
Quê isso,nâo sâo vcs que cantam:"os céticos unidos jamais serâo remidos 2x"
Esse é o resultado da falta de empirismo: todos podem estar certos ao mesmo tempo e os debatedores podem ir tomar sorvete na terra dos Teletubbies.
Jesus é Deus Porem Jesus esta a direita de Deus . Logo jesus esta ao lado dele mesmo !
Pelo menos é o que vc acredita . não é assim ? :emoticon5:
Já provei a consistência e necessidade lógica da doutrina da Trindade em um tópico.Vá pesquisar nos arquivos do Fórum e tente Refutar.[/quote]
Prova Pensêitor:
Tem que ser 3, porque se fosse quatro, a posição de devoção seria de quatro, e se eu cair de quatro eu nunca mais levanto.. portanto, a trindade é trindade e não quaterdade.
)
De jeito nenhum , para quem acredita , que alguem pode estar
Isso é um circo dos horrores... 
