Perguntando ao ZANGARI .

[videomaker]

Quanto tempo vc militou ao lado do quevedo no clap ?
Vc era catolico ?
Era remunerado ?
Tem titulos e reconhece , todos , que foram outorgados
pelo CLAP?
O que vc diria , para antigos alunos seu do clap ?


Abra seu coração.

[Schultz]

UP

[Aurelio Moraes]

Ele já lhe respondeu isto em outras ocasiões.
Ele não era mais católico quando estava no Clap.

Vou postar o que ele pensa sobre o Clap, pela milésima vez:


De uma carta aberta de Zangari à Turatti:

Código: Selecionar todos

. De fato, fui aluno de Quevedo. Mas qual parece ser a intenção de Turatti ao dizer que somos "alunos eternos" de Quevedo? A mim me parece que ele busca desqualificar-me como pesquisador, colocando-me à altura dele mesmo, que jamais deixou de ser, não um aluno (o que seria respeitável), mas um mero repetidor ou, no melhor dos casos, alguém que jamais ascenderá à situação de "indivíduo pensante", daquele que tem autonomia de raciocínio. Sim, fui aluno de Quevedo, mas "proximidade não significa identidade".

O tal Turatti deixou de mencionar, se é que sabe, que deixei de ser aluno de Quevedo ao me tornar professor do grupo de estudos que institui no CLAP, em 1989, com total aval do Pe. Quevedo! Nesse momento, tornei-me colega de Quevedo, em sua própria instituição. Assim, o tal Turatti, quer por desinformação, quer por ocultação da verdade conhecida, também por essa razão equivoca-se ao afirmar que sou "aluno eterno" de Quevedo.

Mas, a questão fundamental é: por que deixei o CLAP? Por que tornei-me um de seus opositores? A resposta é muito simples: porque sou autônomo, um "indivíduo pensante", e... continuei a estudar. Nesse percurso tornei-me, agora sim, "eterno aluno" de algumas das maiores autoridades da comunidade científica internacional, dentre as quais alguns pesquisadores de psi de renome internacional. Mas, como já afirmei a Quevedo, e em público, em várias oportunidades, sou grato ao Pe. Quevedo por ter me auxiliado no começo de minha trajetória. Mas, meu afastamento de sua perspectiva é absolutamente radical. Minha postura atual em praticamente nada se aproxima das opiniões quevedianas. Continuo a respeitar a pessoa Quevedo, a encontrá-lo vez ou outra nos camarins de programas que participamos conjuntamente e mesmo em atividades comuns que acabam por nor reunir. A última delas por fazermos parte da comissão de estudo da "Santa da Vidraça" de Ferraz de Vasconcelos, que demonstrou que a imagem nada tinha de sobrenatural. Apesar desses encontros acidentais, continuo sem ter recebido de Quevedo qualquer resposta a respeito da questão que tenho feito a ele publicamente. Uma das quais, a dos "melhores livros de Parapsicologia do mundo". Como fez APODman, em público solicitei a Quevedo que escolhesse um dos seus alegados milagres e me enviasse os estudos científicos realizados. Comprometi-me a ler o material e a dar um parecer a respeito. Ele aceitou o desafio, em público, na TV, mas nunca recebi sequer uma linha da parte dele.

A que conclusões cheguei a respeito de Quevedo nessa minha trajetória? Quevedo não é um cientista. Ser um cientista supõe muitas coisas, mas fundamentalmente, realizar estudos empíricos na área abraçada e fazer parte de uma comunidade. Quevedo não realiza estudos empíricos, apenas e tão somente fez a revisão da literatura publicada (até a década de 1960). Os livros recentes de Quevedo mostram profunda desatualização do campo. Quevedo não faz parte da mais importante organização da área que ele diz ser especialista, a Parapsychological Association - PA (organização membro da American Association for Advancement of Science desde 1969). Não participa das convenções anuais dessa organização. Quevedo só é conhecido por membros da PA, fundamentalmente, por causa de conferências em que Fátima Regina Machado e eu apresentamos um panorama da pesquisa psi no Brasil, inclusive durante as convenções da PA. Apesar de ser um extraordinário opositor de parte da pseudo-ciência, Quevedo jamais poderia ser considerado um cético! Ao mesmo tempo que enfrenta malucos e/ou aproveitadores que afirmam ter feito pacto com o Diabo, afirma a "existência de milagres confirmados pela ciência". Além dos milagres, Quevedo afirma que os fenômenos parapsicológicos estão demonstrados pela ciência ou, como gosta de dizer "cientificamente provados", ou ainda "provadíssimos". Eis uma falácia! O que a comunidade psi internacional têm de demonstrado? No máximo: efeitos estatísticos anômalos em testes experimentais! O que significa isso? Que encontramos um resultado não previstos e... ponto final. Quevedo rapidamente interpreta tais aparentes anomalias (aparentes sim, porque podem, de fato, não ser nada mais do que o resultado de falhas metodológicas, de erros estatísticos, de fraude... ação de variáveis não-avaliadas...) com reais fenômenos parapsicológicos. Para quê? Ao mesmo tempo, para dizer que os fenômenos alegados por seguidores de outras religiões que não a dele não teriam uma fonte sobrenatural, mas humana (parapsicológica), e para afirmar a sobrenaturalidade de certos eventos que ocorreriam exclusivamente na Igreja Católica Apostólica Romana, apresentando-a como "a" única religião correta, já que deus só se manifestaria nela e em nenhuma outra. Milagres seriam assinaturas de deus. Não tenho nenhum compromisso com qualquer religião. Assim, posso ver claramente os usos e abusos feitos por Quevedo ao fazer uso do que ele chama de "parapsicologia" como instrumento de ataque e legitimação religiosa. Nesse sentido, Quevedo foi profundamente pernicioso para o desenvolvimento da Parapsicologia como ciência uma vez que por décadas tem difundido uma pseudo-parapsicologia, uma tentativa esdrúxula de submeter a ciência à fé.

http://paginas.terra.com.br/arte/aureli ... angari.htm


E se quer ver os títulos do Zangari, clique aqui:
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextua ... K4708493P2

[O ENCOSTO]

pensei que ele ia perguntar o quê o Zangari diria para a tataravó dele que (hipoteticamente) estaria morrendo.

[Aurelio Moraes]

Pelo jeito você não lê nada, vm.

Me esclarece uma coisa , é verdade que durante muito tempo vc foi professor no CLAP ?

Fui colaborador do CLAP durante quase um ano, em 1989. Você já tinha nascido? As razões de minha aproximação e afastamento do Clap são públicas. O Aurélio já até mandou uma mensagem (pública) minha a esse respeito para que você a lesse. Como deve ter visto, regenerei-me!

http://www.ateusdobrasil.com.br/forum/v ... &start=120
As questões já foram respondidas várias e várias vezes em outras ocasiões, mas você insiste em repetí-las. Não é a primeira vez que te respondem algo e depois de um tempo você repete as mesmas perguntas. Leia as respostas que lhe dão.

[Zangari]

Olá, Video!

Pelo visto, ainda preocupado/interessado em minha biografia e, pelo que vejo, não adianta lhe responder, que sempre pergunta a mesma coisa de novo e de novo... Não entendeu ainda? Quem sabe agora compreenda:

Quanto tempo vc militou ao lado do quevedo no clap ?

Nunca "militei" ao lado de Quevedo no Clap! Apresentei um projeto de um grupos de estudos, em 1988, obtive autorização de Quevedo para realizá-lo (em minha perspectiva) e o grupo se manteve, sob minha coordenação, por um ano.

Vc era catolico ?

Já não tinha qualquer religião quando apresentei o projeto!

Era remunerado ?

Não!

Tem titulos e reconhece , todos , que foram outorgados pelo CLAP?

O Clap não é uma instituição acadêmica e, portanto, não pode outorgar títulos (Mestre, Doutor e Livre-Docente), de modo que a pergunta não tem sentido!

O que vc diria , para antigos alunos seu do clap ?

A maioria me acompanhou para o Inter Psi!

Abra seu coração.

Abra sua inteligência! Essas perguntas não tiveram nem pé nem cabeça, igualzinho ao perguntador! Como diria o Bruno, que nível!!!

Zangari

[videomaker]

Ele já lhe respondeu isto em outras ocasiões.
Ele não era mais católico quando estava no Clap.

Vou postar o que ele pensa sobre o Clap, pela milésima vez:


De uma carta aberta de Zangari à Turatti:

Código: Selecionar todos

. De fato, fui aluno de Quevedo. Mas qual parece ser a intenção de Turatti ao dizer que somos "alunos eternos" de Quevedo? A mim me parece que ele busca desqualificar-me como pesquisador, colocando-me à altura dele mesmo, que jamais deixou de ser, não um aluno (o que seria respeitável), mas um mero repetidor ou, no melhor dos casos, alguém que jamais ascenderá à situação de "indivíduo pensante", daquele que tem autonomia de raciocínio. Sim, fui aluno de Quevedo, mas "proximidade não significa identidade".

O tal Turatti deixou de mencionar, se é que sabe, que deixei de ser aluno de Quevedo ao me tornar professor do grupo de estudos que institui no CLAP, em 1989, com total aval do Pe. Quevedo! Nesse momento, tornei-me colega de Quevedo, em sua própria instituição. Assim, o tal Turatti, quer por desinformação, quer por ocultação da verdade conhecida, também por essa razão equivoca-se ao afirmar que sou "aluno eterno" de Quevedo.

Mas, a questão fundamental é: por que deixei o CLAP? Por que tornei-me um de seus opositores? A resposta é muito simples: porque sou autônomo, um "indivíduo pensante", e... continuei a estudar. Nesse percurso tornei-me, agora sim, "eterno aluno" de algumas das maiores autoridades da comunidade científica internacional, dentre as quais alguns pesquisadores de psi de renome internacional. Mas, como já afirmei a Quevedo, e em público, em várias oportunidades, sou grato ao Pe. Quevedo por ter me auxiliado no começo de minha trajetória. Mas, meu afastamento de sua perspectiva é absolutamente radical. Minha postura atual em praticamente nada se aproxima das opiniões quevedianas. Continuo a respeitar a pessoa Quevedo, a encontrá-lo vez ou outra nos camarins de programas que participamos conjuntamente e mesmo em atividades comuns que acabam por nor reunir. A última delas por fazermos parte da comissão de estudo da "Santa da Vidraça" de Ferraz de Vasconcelos, que demonstrou que a imagem nada tinha de sobrenatural. Apesar desses encontros acidentais, continuo sem ter recebido de Quevedo qualquer resposta a respeito da questão que tenho feito a ele publicamente. Uma das quais, a dos "melhores livros de Parapsicologia do mundo". Como fez APODman, em público solicitei a Quevedo que escolhesse um dos seus alegados milagres e me enviasse os estudos científicos realizados. Comprometi-me a ler o material e a dar um parecer a respeito. Ele aceitou o desafio, em público, na TV, mas nunca recebi sequer uma linha da parte dele.

A que conclusões cheguei a respeito de Quevedo nessa minha trajetória? Quevedo não é um cientista. Ser um cientista supõe muitas coisas, mas fundamentalmente, realizar estudos empíricos na área abraçada e fazer parte de uma comunidade. Quevedo não realiza estudos empíricos, apenas e tão somente fez a revisão da literatura publicada (até a década de 1960). Os livros recentes de Quevedo mostram profunda desatualização do campo. Quevedo não faz parte da mais importante organização da área que ele diz ser especialista, a Parapsychological Association - PA (organização membro da American Association for Advancement of Science desde 1969). Não participa das convenções anuais dessa organização. Quevedo só é conhecido por membros da PA, fundamentalmente, por causa de conferências em que Fátima Regina Machado e eu apresentamos um panorama da pesquisa psi no Brasil, inclusive durante as convenções da PA. Apesar de ser um extraordinário opositor de parte da pseudo-ciência, Quevedo jamais poderia ser considerado um cético! Ao mesmo tempo que enfrenta malucos e/ou aproveitadores que afirmam ter feito pacto com o Diabo, afirma a "existência de milagres confirmados pela ciência". Além dos milagres, Quevedo afirma que os fenômenos parapsicológicos estão demonstrados pela ciência ou, como gosta de dizer "cientificamente provados", ou ainda "provadíssimos". Eis uma falácia! O que a comunidade psi internacional têm de demonstrado? No máximo: efeitos estatísticos anômalos em testes experimentais! O que significa isso? Que encontramos um resultado não previstos e... ponto final. Quevedo rapidamente interpreta tais aparentes anomalias (aparentes sim, porque podem, de fato, não ser nada mais do que o resultado de falhas metodológicas, de erros estatísticos, de fraude... ação de variáveis não-avaliadas...) com reais fenômenos parapsicológicos. Para quê? Ao mesmo tempo, para dizer que os fenômenos alegados por seguidores de outras religiões que não a dele não teriam uma fonte sobrenatural, mas humana (parapsicológica), e para afirmar a sobrenaturalidade de certos eventos que ocorreriam exclusivamente na Igreja Católica Apostólica Romana, apresentando-a como "a" única religião correta, já que deus só se manifestaria nela e em nenhuma outra. Milagres seriam assinaturas de deus. Não tenho nenhum compromisso com qualquer religião. Assim, posso ver claramente os usos e abusos feitos por Quevedo ao fazer uso do que ele chama de "parapsicologia" como instrumento de ataque e legitimação religiosa. Nesse sentido, Quevedo foi profundamente pernicioso para o desenvolvimento da Parapsicologia como ciência uma vez que por décadas tem difundido uma pseudo-parapsicologia, uma tentativa esdrúxula de submeter a ciência à fé.

http://paginas.terra.com.br/arte/aureli ... angari.htm


E se quer ver os títulos do Zangari, clique aqui:
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextua ... K4708493P2

Aurelio Francamente , ando muito preocupado , com essa sua
aflita e sempre entepestiva vontade de defender o zangari !
O que ha realmente entre vcs , e coisa de pai para filho ou
é algo de sexual entre adultos do mesmo sexo.
Serio na boa , se for coisa de casal juro que vou respeitar!
Agora se a PERGUNTA FOI FEITA AO CARA , se toca meu
irmão!
Se for por AMOR , tambem vou respeitar!


videomaker.

[O Enviado]

Aurelio Francamente , ando muito preocupado , com essa sua
aflita e sempre entepestiva vontade de defender o zangari !
O que ha realmente entre vcs , e coisa de pai para filho ou
é algo de sexual entre adultos do mesmo sexo.
Serio na boa , se for coisa de casal juro que vou respeitar!
Agora se a PERGUNTA FOI FEITA AO CARA , se toca meu
irmão!
Se for por AMOR , tambem vou respeitar!


videomaker.

funny funny funny funny funny


Tu tá ficando bom ....

[videomaker]

Olá, Video!

Pelo visto, ainda preocupado/interessado em minha biografia e, pelo que vejo, não adianta lhe responder, que sempre pergunta a mesma coisa de novo e de novo... Não entendeu ainda? Quem sabe agora compreenda:

Quanto tempo vc militou ao lado do quevedo no clap ?

Nunca "militei" ao lado de Quevedo no Clap! Apresentei um projeto de um grupos de estudos, em 1988, obtive autorização de Quevedo para realizá-lo (em minha perspectiva) e o grupo se manteve, sob minha coordenação, por um ano.

Vc era catolico ?

Já não tinha qualquer religião quando apresentei o projeto!

Era remunerado ?

Não!

Tem titulos e reconhece , todos , que foram outorgados pelo CLAP?

O Clap não é uma instituição acadêmica e, portanto, não pode outorgar títulos (Mestre, Doutor e Livre-Docente), de modo que a pergunta não tem sentido!

O que vc diria , para antigos alunos seu do clap ?

A maioria me acompanhou para o Inter Psi!

Abra seu coração.

Abra sua inteligência! Essas perguntas não tiveram nem pé nem cabeça, igualzinho ao perguntador! Como diria o Bruno, que nível!!!

Zangari

E ai ZANGARI !

Estranho , Autorização de quem , não tem autoridade, reconhecida ?
Já sei vc não sabia onde estava se metendo !
Muito ingenuo o profesor!
Segundo o quevedo o Clap é uma faculdade !
Acho realmente que vc não coseguiou o que queria , que
não teve o apoio que te prometeram , e sendo assim puxou
o carro.
Muito feio isso Zangari ! , cuspiu no prato que comeu !
O cara te deu 1 ANO , e só depois desse tempinho , caiu
a ficha e o quevedo virou um ignorante em parapisicologia!
Fala serio rapaz !
É claro que vc foi contrariado em seus interesses, não ha
duvidas.
Talvez hoje , estaria babando o ovo do quevedo , brigando
com o turatte , para ver quem fica com o mais duro.

CHEGA DE POSE , AGORA COM VC É ASSIM.
SÓ A VERDADE.

E AI ?

[O Enviado]

E ai ZANGARI !

Estranho , Autorização de quem , não tem autoridade, reconhecida ?
Já sei vc não sabia onde estava se metendo !
Muito ingenuo o profesor!
Segundo o quevedo o Clap é uma faculdade !
Acho realmente que vc não coseguiou o que queria , que
não teve o apoio que te prometeram , e sendo assim puxou
o carro.
Muito feio isso Zangari ! , cuspiu no prato que comeu !
O cara te deu 1 ANO , e só depois desse tempinho , caiu
a ficha e o quevedo virou um ignorante em parapisicologia!
Fala serio rapaz !
É claro que vc foi contrariado em seus interesses, não ha
duvidas.
Talvez hoje , estaria babando o ovo do quevedo , brigando
com o turatte , para ver quem fica com o mais duro.

CHEGA DE POSE , AGORA COM VC É ASSIM.
SÓ A VERDADE.

E AI ?

Xiiiiii rapaz.... Agora vc pegou pesado! Vc tem noção da gravidade das suas acusações ???? Em se provando o que vc diz, prova-se que o Dr. Zangari não tem carater nenhum !!! E que ele caminha velozmente para o absal descredito da comunidade virtual (E isso, sem falar que essa briga tola entre ele e o Quevedo, já o faz).

Agora segura a onda que ele vai tentar te defenestrar !!!

[Aurelio Moraes]

Vm, você é muito burro e tapado. O Zangari já explicou as razões que o fizeram sair do clap. Ou você não quer entender, ou não leu, ou apenas estupidamente quer provocar e encher o saco.

Acho realmente que vc não coseguiou o que queria , que
não teve o apoio que te prometeram , e sendo assim puxou
o carro.

Pode provar isso?
Zangari começou a ver motivos para questionar o Clap (conforme postei mais acima). Ou você não quer entender isso ou estupidamente quer só provocar e provocar.

É claro que vc foi contrariado em seus interesses, não ha
duvidas.

Você não pode falar isso porque não estava presente. Então não tente adivinhar e não seja o provocador barato.

Quais os objetivos das suas provocações baratas, videomaker?Encher o saco?Pentelhar? Só perturbar?

[videomaker]

E ai ZANGARI !

Estranho , Autorização de quem , não tem autoridade, reconhecida ?
Já sei vc não sabia onde estava se metendo !
Muito ingenuo o profesor!
Segundo o quevedo o Clap é uma faculdade !
Acho realmente que vc não coseguiou o que queria , que
não teve o apoio que te prometeram , e sendo assim puxou
o carro.
Muito feio isso Zangari ! , cuspiu no prato que comeu !
O cara te deu 1 ANO , e só depois desse tempinho , caiu
a ficha e o quevedo virou um ignorante em parapisicologia!
Fala serio rapaz !
É claro que vc foi contrariado em seus interesses, não ha
duvidas.
Talvez hoje , estaria babando o ovo do quevedo , brigando
com o turatte , para ver quem fica com o mais duro.

CHEGA DE POSE , AGORA COM VC É ASSIM.
SÓ A VERDADE.

E AI ?

Xiiiiii rapaz.... Agora vc pegou pesado! Vc tem noção da gravidade das suas acusações ???? Em se provando o que vc diz, prova-se que o Dr. Zangari não tem carater nenhum !!! E que ele caminha velozmente para o absal descredito da comunidade virtual (E isso, sem falar que essa briga tola entre ele e o Quevedo, já o faz).

Agora segura a onda que ele vai tentar te defenestrar !!!

Vai ! , vai dizer que não entendo de nada , que não sei escrever , e por ai vai.
Manda ele chamar o ZORRO !

NA PAZ.

[Fabricio Fleck]

E ai ZANGARI !

Estranho , Autorização de quem , não tem autoridade, reconhecida ?
Já sei vc não sabia onde estava se metendo !
Muito ingenuo o profesor!
Segundo o quevedo o Clap é uma faculdade !
Acho realmente que vc não coseguiou o que queria , que
não teve o apoio que te prometeram , e sendo assim puxou
o carro.
Muito feio isso Zangari ! , cuspiu no prato que comeu !
O cara te deu 1 ANO , e só depois desse tempinho , caiu
a ficha e o quevedo virou um ignorante em parapisicologia!
Fala serio rapaz !
É claro que vc foi contrariado em seus interesses, não ha
duvidas.
Talvez hoje , estaria babando o ovo do quevedo , brigando
com o turatte , para ver quem fica com o mais duro.

CHEGA DE POSE , AGORA COM VC É ASSIM.
SÓ A VERDADE.

Pois é Video, agora começo a conhecer vc melhor...

[Aurelio Moraes]

vm, você fez acusações e insinuações sérias, claramente com o intuito de fazer provocações baratas. Zangari já expôs os motivos que o fizeram sair do Clap. Suas acusações são apenas tentativas estúpidas de fazer provocação barata, já que você não pode provar nada do que disse.

[videomaker]

Vm, você é muito burro e tapado. O Zangari já explicou as razões que o fizeram sair do clap. Ou você não quer entender, ou não leu, ou apenas estupidamente quer provocar e encher o saco.

Acho realmente que vc não coseguiou o que queria , que
não teve o apoio que te prometeram , e sendo assim puxou
o carro.

Pode provar isso?
Zangari começou a ver motivos para questionar o Clap (conforme postei mais acima). Ou você não quer entender isso ou estupidamente quer só provocar e provocar.

É claro que vc foi contrariado em seus interesses, não ha
duvidas.

Você não pode falar isso porque não estava presente. Então não tente adivinhar e não seja o provocador barato.

Quais os objetivos das suas provocações baratas, videomaker?Encher o saco?Pentelhar? Só perturbar?

É POR AMOR! , tá perdoado.

[Aurelio Moraes]

vm, se você não tem amigos para lhe defender, não posso fazer nada.
Com sua resposta irônica e imbecil, você mostra uma baixeza nojenta, mostrando que apenas quer "pegar no pé" dos outros e pentelhar.
Você demonstra que só quer bancar o retardado que faz provocações gratuitas, atacando o Zangari.
Não teve argumentos científicos ao ser refutado por Zangari em outros debates e agora tenta difamar.

[videomaker]

E ai ZANGARI !

Estranho , Autorização de quem , não tem autoridade, reconhecida ?
Já sei vc não sabia onde estava se metendo !
Muito ingenuo o profesor!
Segundo o quevedo o Clap é uma faculdade !
Acho realmente que vc não coseguiou o que queria , que
não teve o apoio que te prometeram , e sendo assim puxou
o carro.
Muito feio isso Zangari ! , cuspiu no prato que comeu !
O cara te deu 1 ANO , e só depois desse tempinho , caiu
a ficha e o quevedo virou um ignorante em parapisicologia!
Fala serio rapaz !
É claro que vc foi contrariado em seus interesses, não ha
duvidas.
Talvez hoje , estaria babando o ovo do quevedo , brigando
com o turatte , para ver quem fica com o mais duro.

CHEGA DE POSE , AGORA COM VC É ASSIM.
SÓ A VERDADE.

Pois é Video, agora começo a conhecer vc melhor...

Quem diz o que quer , ouve o que não quer.
Sou assim mesmo!
Comigo é pista de mão dupla , não sou anjo nem demonio ,
sou a medida que vc vier.

e só.

[Fabricio Fleck]

vm, se você não tem amigos para lhe defender, não posso fazer nada.
Com sua resposta irônica e imbecil, você mostra uma baixeza nojenta, mostrando que apenas quer "pegar no pé" dos outros e pentelhar.

Sabe como é Hammond..."Evoluir sempre, tal é a lei"...sei

[Fabricio Fleck]

Quem diz o que quer , ouve o que não quer.
Sou assim mesmo!
Comigo é pista de mão dupla , não sou anjo nem demonio ,
sou a medida que vc vier.

e só.

Como eu disse...agora estou te conhecendo melhor...que pena!

[videomaker]

vm, você fez acusações e insinuações sérias, claramente com o intuito de fazer provocações baratas. Zangari já expôs os motivos que o fizeram sair do Clap. Suas acusações são apenas tentativas estúpidas de fazer provocação barata, já que você não pode provar nada do que disse.

E vc Aurelio estava lá ?
Se para vc a palavra do Zangari basta , para mim não !
Eu posso achar o que quiser , e não tenho que provar coisa
nenhuma.
É claro que o Zangari vai dizer : Sou um ser pensante , queria
novas experiencias , blá , blá blá .
Agora se NÃO É VERDADE , o seu parceiro Douto , não precisa
nem vestir a cara pulsa, não é verdade!

se liga o rapá.

[videomaker]

Quem diz o que quer , ouve o que não quer.
Sou assim mesmo!
Comigo é pista de mão dupla , não sou anjo nem demonio ,
sou a medida que vc vier.

e só.

Como eu disse...agora estou te conhecendo melhor...que pena!

Paciência !

[Aurelio Moraes]

Zangari não dá motivos para duvidar dele, quanto à sua história com o clap.Já você quer provocar, questionar por questionar. Você pode achar o que quiser, mas não tem o direito de levantar dúvidas sobre o caráter de alguém publicamente, a não ser que tenha PROVAS (da sua versão da história do Zangari com o clap). Ponha-se no seu lugar, videomaker.

Não seja tão idiota fazendo provocações baratas. É só um conselho.

[videomaker]

Zangari não dá motivos para duvidar dele, quanto à sua história com o clap.Já você quer provocar, questionar por questionar. Você pode achar o que quiser, mas não tem o direito de levantar dúvidas sobre o caráter de alguém publicamente, a não ser que tenha PROVAS (da sua versão da história do Zangari com o clap). Ponha-se no seu lugar, videomaker.

Não seja tão idiota fazendo provocações baratas. É só um conselho.

Cara , agora eu vi minha mulher falando de mim!
Meu amor não dá motivos para duvidar dele...
Aurelio , deixa de ser bobo , e não se mete nisso.
Tem paixão que não vale a pena.

[O Enviado]

vm, se você não tem amigos para lhe defender, não posso fazer nada.
Com sua resposta irônica e imbecil, você mostra uma baixeza nojenta, mostrando que apenas quer "pegar no pé" dos outros e pentelhar.
Você demonstra que só quer bancar o retardado que faz provocações gratuitas, atacando o Zangari.
Não teve argumentos científicos ao ser refutado por Zangari em outros debates e agora tenta difamar.

Hammon-Há, leva a mau não... Mas esse teu negócio com o Zangari é um tanto quanto GAY mesmo. Eu já tentei te aletar, mas .....

[O Enviado]

Vai ! , vai dizer que não entendo de nada , que não sei escrever , e por ai vai.
Manda ele chamar o ZORRO !

NA PAZ.