Petralhas e Tucanalhas

[Aranha]

Artigo - André Petry
Veja num. 2027
24/9/2007

"O pior mesmo é que a semelhança entre um caso e outro irrompe naquilo que há de mais repulsivo nos dois esquemas: o desvio de dinheiro público"

Então, são todos iguais? Então, no escuro do poder, petistas viram petralhas e tucanos viram tucanalhas? A pior coisa que pode acontecer para o Brasil é triunfar a noção, cada vez mais disseminada, de que todos os políticos são iguais. Afinal, um país se constrói pela via da política. E a idéia de que todos são iguais, sendo igualmente desonestos e picaretas, não desmoraliza apenas os políticos. Atinge a própria política. E o sentido da política, já dizia Hannah Arendt, é a liberdade. Renunciar à política é, portanto, renunciar à liberdade.

A comparação linear entre o mensalão do PT e o trambique do tucano Eduardo Azeredo em Minas Gerais é incorreta. Não são esquemas iguais. Eles se parecem na forma, mas se distinguem no conteúdo. A semelhança aparece porque, nos dois casos, o operador é o ex-carequinha Marcos Valério, os empréstimos fajutos são feitos junto ao Banco Rural, os repasses clandestinos saem do cofre da SMPB.

O conteúdo, no entanto, é distinto. No caso tucano, pelo que se sabe até agora, é um caixa dois eleitoral. É um crime, mas o crime é esse. No caso petista, o mensalão também teve seu lado de caixa dois eleitoral, mas foi bem mais do que isso. Serviu sobretudo para subornar outro poder, trocando apoio por dinheiro e violando um princípio basilar da democracia. Simbolicamente, os petistas fecharam as portas da Câmara dos Deputados e foram às compras. No bazar das consciências de suas excelências, arremataram as mais baratas, as mais convenientes. É corrupção ativa e passiva. E é, também, um crime de lesa-democracia.

O esquema do PT em Brasília é pior do que o do PSDB em Minas? Talvez seja, sobretudo porque o mensalão tomou a estrutura do PT, com adesão de toda a sua antiga cúpula, mostrando que a roubalheira tinha uma espécie de chancela institucional. No caso tucano, não há indicações de que a pilantragem de Eduardo Azeredo tenha sido organizada e executada pela cúpula nacional do PSDB. É uma diferença de escala. Mas o pior mesmo é que as diferenças entre um caso e outro não vão muito além disso. E as semelhanças irrompem naquilo que há de mais repulsivo nos dois esquemas: o desvio de dinheiro público.

No mensalão do PT, as investigações levantaram a suspeita de que o esquema foi abastecido com dinheiro público desviado do Banco do Brasil, da Eletronorte, dos Correios e do Ministério do Esporte, além da própria Câmara dos Deputados. No caso tucano, o relatório da Polícia Federal aponta indícios bastante sólidos de que o caixa dois de Azeredo foi irrigado com dinheiro público desviado por meio de contratos celebrados por Marcos Valério com o banco mineiro e mais três estatais, dos setores de mineração, energia elétrica e saneamento. Aqui, petistas viram petralhas e tucanos viram tucanalhas. São ladrões. São trombadinhas de impostos. São assaltantes dos cofres públicos.

Os tucanos ainda têm uma chance de marcar a diferença. Em vez de fazer como o PT, que miou fininho diante da roubalheira, o PSDB deve expulsar Azeredo de suas fileiras já. Aliás, deveria ter feito isso há muito tempo. Do contrário, tucanos e petistas ficarão cada vez mais iguais. E vamos todos ficar reduzidos àquela comparação infame:

– Roubei, sim, mas vossa excelência roubou mais.


Abraços,

[Johnny]

Desvio de dinheiro público? Onde? Pelo menos eles roubam mas fazem. E por ai vai...

[user f.k.a. Cabeção]

Mal ou bem, voces dois tem toda razao.

E e por isso que o Brasil vai pelo cano.

O PT nao e ruim porque rouba. Nem mesmo porque rouba mais.

O PT e ruim no seu projeto, na sua ideologia basica, naquilo que defende no seu estatuto e nas acoes que seus componentes poem em pratica as claras e as meia-luzes, e nao no escuro, e os petistas "honestos" sao tao ou mais perigosos que os "petralhas" ladroes.

O PT e mal pois esta vinculado essencialmente ao Mal, e nao por um ou outro safado de ocasiao.

O PT nao e um partido com alguns esquemas de corrupcao no governo, mas ele proprio e um gigantesco esquema de corrupcao de uma sociedade, de uma nacao.

Alias, o roubo petista nao costuma estar relacionado com enriquecimento pessoal dos ladroes, principio que orientava os politicos do passado. Muitas vezes pior, o roubo petista esta fortemente vinculado ao seu projeto de Poder. O gigantesco esquema de corrupcao do mensalao visava consolidar uma hegemonia politica muito mais do que enriquecer seus mentores.

Pior ainda e quando se ve algo de positivo nisso. Recentemente vieram defender Jose Dirceu, ele mesmo, pelo fato de seus registros bancarios nao acusarem qualquer enriquecimento ilicito. Ora, em qualquer lugar racional isso seria motivo para maior preocupacao, ainda mais se pensarmos que somente o fato de um sujeito com tal ficha corrida andar por ai livremente articulando suas aliancas ser necessariamente ilicito.

Enquanto isso nao for esclarecido e os oponentes do PT continuarem a ataca-lo por crimes dos quais tambem sao culpados, a populacao nao fara diferenca entre um e outro, e se orientara pela logica de qual dos dois "rouba menos", ou qual dos dois "mente melhor", ou qual me trara maiores e mais evidentes beneficios de curto prazo, mesmo que eu tenha que pagar muito caro por eles pelo resto da minha vida.

A vantagem do PT se faz notar.

[aknatom]

O desespero das zelites me diverte....

[Apo]

A Zelite é o PT.