Noam Chomsky vs. Michel Foucault
-
- Mensagens: 4326
- Registrado em: 27 Out 2005, 21:18
Noam Chomsky vs. Michel Foucault
Visite minha página http://filomatia.net. Tratando de lógica, filosofia, matemática etc.
Visite o Wikilivros. Aprenda mais sobre Lógica.
Assista meu canal do youtube. Veja meu currículo lattes.
Visite o Wikilivros. Aprenda mais sobre Lógica.
Assista meu canal do youtube. Veja meu currículo lattes.
Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
E sujam a honra do grande Foucault! 

Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
Separados ao nascer:







- Jack Torrance
- Mensagens: 4488
- Registrado em: 30 Out 2005, 16:56
- Gênero: Masculino
- Localização: São José do Rio Preto/SP
- Contato:
Re: Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
Samael escreveu:E sujam a honra do grande Foucault!
Sama, eu, por não saber inglês, nem vi o vídeo. Tratou-se de um debate entre os dois? Algum assunto específico? Houve vencedor?
“No BOPE tem guerreiros que matam guerrilheiros, a faca entre os dentes esfolam eles inteiros, matam, esfolam, sempre com o seu fuzil, no BOPE tem guerreiros que acreditam no Brasil.”
“Homem de preto qual é sua missão? Entrar pelas favelas e deixar corpo no chão! Homem de preto o que é que você faz? Eu faço coisas que assustam o Satanás!”
Soldados do BOPE sobre BOPE
“Homem de preto qual é sua missão? Entrar pelas favelas e deixar corpo no chão! Homem de preto o que é que você faz? Eu faço coisas que assustam o Satanás!”
Soldados do BOPE sobre BOPE
Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
Também acho o Chomsky muito parecido com o Olavo.
Re: Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
Jack Torrance escreveu:Samael escreveu:E sujam a honra do grande Foucault!
Sama, eu, por não saber inglês, nem vi o vídeo. Tratou-se de um debate entre os dois? Algum assunto específico? Houve vencedor?
Estou sem som no meu Youtube, Moisés. Creio que pela formatação recente de um dos meus HDs. Mas, pelo que pude compreender, é uma debate acerca de noções sociológicas de moral e justiça.
Re: Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
Samael escreveu:E sujam a honra do grande Foucault!
Chomski é muito mais grande do que esse Foucalt...porque fez pela linguística o mesmo que Darwin fez pela Biologia.
Chomksy está no Pateao de Darwin, Newton, Galileu, Einstein...
E onde está Foucault? No Panteao dos Pensadores muito chatos...

Re: Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
faithless escreveu:Samael escreveu:E sujam a honra do grande Foucault!
Chomski é muito mais grande do que esse Foucalt...porque fez pela linguística o mesmo que Darwin fez pela Biologia.
Chomksy está no Pateao de Darwin, Newton, Galileu, Einstein...
E onde está Foucault? No Panteao dos Pensadores muito chatos...
Não, no panteão dos grandes pensadores modernos que nunca tentaram "escrever bonitinho" para agradar a um público mais pop.
Só conheço dois autores mais difíceis que Foucault: Deleuze e Althusser.
Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
Sama, há grandes filósofos que escrevem de maneira a serem entendidos por todos. Eu já te tinha falado do Genial Daniel Dennett, um dos poucos Filósofos vivos que merece ser chamado de Filósofo.
Descartes também filosofava para que todos o entendessem (tanto assim, que é leitura obrigatória nas escolas Francesas). E já nem falo de Platao... perante o qual todos sao amadores.
Mas parece que há uma escola que diz "Se sabes ser dificil, entao força". Elitismo????
Descartes também filosofava para que todos o entendessem (tanto assim, que é leitura obrigatória nas escolas Francesas). E já nem falo de Platao... perante o qual todos sao amadores.
Mas parece que há uma escola que diz "Se sabes ser dificil, entao força". Elitismo????
Re: Re.: Noam Chomsky vs. Michel Foucault
faithless escreveu:Sama, há grandes filósofos que escrevem de maneira a serem entendidos por todos. Eu já te tinha falado do Genial Daniel Dennett, um dos poucos Filósofos vivos que merece ser chamado de Filósofo.
Descartes também filosofava para que todos o entendessem (tanto assim, que é leitura obrigatória nas escolas Francesas). E já nem falo de Platao... perante o qual todos sao amadores.
Mas parece que há uma escola que diz "Se sabes ser dificil, entao força". Elitismo????
Não é esse o ponto. A questão é que quão mais vasto é o seu arsenal retórico, mais fácil fica a representação formal dos fatos e argumentos, fora as teorias. Daí, um autor que tenta simplificar demais qualquer idéia sua acaba simplificando a própria.
Quem fala difícil só por falar tem é síndrome de Carlus, isso sim.

Já um Foucault exige um conhecimento vastíssimo para ser compreendido, conhecimento este que vai de Marx a Heidegger e Hume a Nietzsche num piscar de olhos.