Ong gay vai processar BBB por "homofobia"

[Apáte]

http://exclusivo.terra.com.br/bbb7/inte ... 66,00.html

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ilus ... 7609.shtml


Vi na comunidade do mídia sem mascara: link

[Apáte]

O cara só disse que se for desrespeitado por um homossexual ele "mete porrada", não disse nada demais.

Ué se ele falasse:
"Até falo com negro, mas se invadir meu espaço leva porrada!"
Seria racismo.

Tá correto, pode processar mesmo!!!

É diferente Rhyan, pois ser homossexual ou muito pior ainda praticar viadagem é indigno do ser humano e os próprios gays inconscientemente reconhecem isso ao se chantagearem uns aos outros usando o termo "homossexual", "bicha", "viado", "boiola"... Eles "ofendem" uns aos outros com aquilo que professam defender!! O que é típico na esquerda, a antropofagia, como o Leviatã de Hobbes.


Ser homossexual é ser doente, é ser deficiente, é ser incapaz já ser negro, judeu ou mulher é uma diferença humana perfeitamente assimilável.

[Huxley]

Analisemos a situação com imparcialidade.Imagine que fosse uma sapata que tivesse dito isto:

"Para sentar e trocar uma idéia até rola, eu até tenho um amigo que é heterossexual. Mas se for para ficar reunindo aquele grupinho de marmanjinhos para ficar mexendo comigo, aí leva porrada mesmo."

Ou seja, ninguém notaria.Obviamente, as coisas mudam quando um BB diz isso:

"Para sentar e trocar uma idéia até rola, eu até tenho um amigo que é viado. Mas se for para ficar reunindo aquele grupinho de viadinhos para ficar mexendo comigo, aí leva porrada mesmo."

Ah, tem outra declaração:

"Até falo com viado. Mas se for para conviver comigo, não gosto não. Se for para entrar no meu mundo, invadir meu espaço, leva porrada mesmo."

Se existe homofobia, foi na declaração "Mas se for para conviver comigo, não gosto não", mas aí ninguém pode obrigá-lo a gostar de conviver com homossexuais.

Claro, dizer que ser homossexual é ser indigno (coisa dita pela pessoa quotada pelo Ápate), seria análogo a dizer que ter síndrome de Down é indigno.Com a diferença que homossexualidade não é deficiência.

Outra coisa.

"É diferente Rhyan, pois ser homossexual ou muito pior ainda praticar viadagem é indigno do ser humano e os próprios gays inconscientemente reconhecem isso ao se chantagearem uns aos outros usando o termo "homossexual", "bicha", "viado", "boiola"... Eles "ofendem" uns aos outros com aquilo que professam defender!! "

Conheço muitos negros que se ofendem quando alguém diz "Seu Negro!".Seguindo esse raciocínio, concluimos que ser negro é ser indigno.

[Apáte]

Discordo do que foi dito por esse tal João Emiliano. O participante do reality show em questão só foi meio infeliz no comentário, ele poderia ter dito: "Respeito todos, mas se alguém me desrespeitar eu meto a porrada".

Mas creio que o caso não seja tão grave ao ponto de ir para a justiça.

Como foi dito no MSM, gaystapo em ação.

[Apáte]

Os aliados do movimento Gay no Congresso Nacionalpor Da Redação MSM em 05 de agosto de 2004

Resumo: Lista de políticos a serviço do lobby GLBT internacional dentro do Congresso Nacional.
© 2004 MidiaSemMascara.org


Estes parlamentares recebem e trabalham para dar privilégios especiais aos homossexuais, e inventam leis para reprimir e intimidar os cidadãos que pensam diferente do que a "gaystapo" determina.

Confira na lista o nome do político que está no esquema.


A máfia Gay no Congresso Nacional.

Criada em 8 de outubro de 2003, a Frente Parlamentar Mista pela "Livre Expressão Sexual" é composta por 59 deputados/as e 7 senadores/as:


DEPUTADAS E DEPUTADOS
Alice Portugal PC do B/BA
Aloysio Nunes Ferreira PSDB/SP
Ary Vanazzi PT/RS
Babá PT/PA
Carlito Merss PT/SC
Carlos Abicalil PT/MT
Chico Alencar PT/RJ
Cláudio Vignatti PT/SC
Colbert Martins PPS/BA
Daniel Almeida PCdoB/BA
Denise Frossard PSDB/RJ
Dra. Clair PT/PR
Dr. Rosinha PT/PR
Eduardo Paes PSDB/RJ
Eduardo Valverde PT/RO
Fátima Bezerra PT/RN
Fernando Ferro PT/PE
Fernando Gabeira Sem Partido/RJ
Feu Rosa PP/ES
Gastão Vieira PMDB/MA
Henrique Fontana PT/RS
Iara Bernardi PT/SP
Irineu Colombo PT/PR
Iriny Lopes PT/ES
Ivan Valente PT/SP
Ivo José PT/MG
Jaime Martins PL/MG
Janete Capiberibe PSB/AP
João Alfredo PT/CE
João Grandão PT/MS
João Pizzolatti PP/SC
José Pimentel PT/CE
José Roberto Arruda PFL/DF
Laura Carneiro PFL/RJ
Leonardo Mattos PV/MG
Luciana Genro PT/RS
Luciano Zica PT/SP
Luci Choinacki PT/SC
Luiz Alberto PT/BA
Maninha PT/DF
Maria do Rosário PT/RS
Maria Perpétua Almeida PC do B/AC
Mário Heringer PDT/MG
Maurício Rands PT/PE
Mauro Passos PT/SC
Medeiros PL/SP
Neyde Aparecida PT/GO
Orlando Fantazzini PT/SP
Paulo Rubem Santiago PT/PE
Raquel Teixeira PSDB/GO
Roberto Gouveia PT/SP
Roberto Jefferson PTB/RJ
Roberto Pessoa PL/CE
Rodolfo Pereira PDT/RR
Romeu Queiroz PT/MG
Severiano Alves PDT/BA
Tarcísio Zimmermann PT/RS
Telma de Souza PT/SP
Vittorio Medioli PSDB/MG

SENADORAS E SENADORES
Ana Júlia Carepa PT/PA
Arthur Virgílio PSDB/AM
Eduardo Suplicy PT/SP
Ideli Salvatti PT/SC
Paulo Paim PT/RS
Sérgio Cabral PMDB/RJ
Serys Slhessarenko PT/MT

O CONSELHO EXECUTIVO É FORMADO POR:
Coordenação Geral Mista: Deputada Iara Bernardi (PT/SP) e Senadora Ideli Salvati (PT/SC)
Secretaria-executiva: Deputado Luciano Zica (PT/SP)
Conselho Região Norte: Senador Arthur Virgílio (PSDB/AM)
Conselho Região Nordeste: Deputada Fátima Bezerra (PT/RN), Deputado Luiz Alberto (PT/BA)
Conselho Região Centro Oeste: Deputada Maninha (PT/DF)
Conselho Região Sudeste: Deputado Leonardo Mattos (PV/MG), Senador Sérgio Cabral (PFL/RJ), Deputado Roberto Jefferson (PTB/RJ), Deputada Laura Carneiro (PFL/RJ), Deputado Fernando Gabeira(sem partido/RJ)
Conselho Região Sul: Deputada Maria do Rosário (PT/RS)


Proposta - A Frente propõe e executa ações que combatem a homofobia e articula a apresentação e aprovação de proposições legislativas de interesse da comunidade de gays, lésbicas, bissexuais, travestis e transexuais brasileiros.



Prioridade para projetos que garantem direitos à comunidade GLBTT

PL 5003/01 de autoria da Deputada Iara Bernardi, que determina sanções às práticas discriminatórias em razão da orientação sexual das pessoas.

Última ação: está na Comissão de Constituição e Justiça e de Redação (CCJR) com relatoria a cargo do Dep. Aloysio Nunes Ferreira.

PL 1151/95 de autoria da ex-Deputada Marta Suplicy, que disciplina a união civil entre pessoas do mesmo sexo.

Última ação: está no Plenário desde 2001.

PL 70/95 de autoria do Deputado José Coimbra, que dispõe sobre intervenções cirúrgicas que visem à alteração de sexo.

Última ação: está no Plenário desde 1999 com requerimento de urgência.

Fonte: forum Ubbi

[Tranca]

Só uma coisa: invertendo a situação, se o participante fosse um homossexual que declarasse não gostar de heterossexuais machões e que se um destes se metesse à besta iria tomar tamancadas, alguma ONG hétero sairia por aí cobrando providências e ajuizando ações, pelo fato do homossexual estar incitando a violência contra os héteros?

E oras bolas. Se há preconceito na sociedade, não é fazendo burburinho acerca de um comentário infeliz de um mocorongo participante de um programa inútil, que nem foi disponibilizado na TV aberta, que vai resolver o problema. Ou acham que o telespectador médio do programa vai ouvir aquilo e na primeira oportunidade em que encontrar um gay irá desferir-lhe chutes e pontapés?

"Much ado about nothing".

Soluções têm que ser tomadas contra grupos de pitboys que esfolam gays nas praças des grandes cidades, por exemplo. Punições exemplares, de forma que qualquer idiota que queira bater em um gay somente por ele ser gay pense duas vezes antes de desferir o primeiro soco.



Olhando a coisa de um modo satírico, temos duas situações distintas que colocam os héteros (talvez por serem a maioria) em desvantagem jurídica em relação aos homossexuais:
1. Se um hétero diz que desce o sarrafo em um gay caso este se meta à besta, este é preconceituoso e está incitando a violência.
2. Se um gay diz que faz o mesmo com um hétero caso este se meta à besta, está defendendo um direito dele como minoria, o de se meter à besta sem ser retaliado por isto, afinal, o preconceito punível é sempre o dirigido contra as minorias, não?

Está cada vez mais difícil ser hétero neste mundo.

[Apáte]

Sim. Se você passa a mão na bunda duma mulher, ela te bate, te xinga, te cospe e ainda por cima te processa.
Se um gay passa a mão na sua bunda, caso tu olhar feio, ele te processa.

Ah, vá se ferrar, tem mais é que meter a porrada mesmo! (apenas nos gays abusados, pra não vir um ressentido da classe choramingar aqui)

[Apáte]

Traindo seu povo, branco?

[Apáte]

E andou lendo o dicionário!

[Apáte]

:emoticon12:
E andou lendo o dicionário!

Essa eu não entendi.

mas falar que alguém é homossexual não é ofender a pessoa.

O dicionário do politicamente correto, que tenta banalizar a viadagem.

[Apáte]

Mas não é banal? Não tenho nada contra homossexuais, absolutamente nada. O homossexualismo não é nocivo para a sociedade de forma geral. As pessoas por mim podem fazer o que quiserem (desde que não transgridam as leis e desde que me respeitem).

Aqui você foi chamado apenas de zuação, mas se alguém, por alguma atitude sua, realmente achasse que tu fosse meio afeminado, não procuraria mudar de comportamento?
E acharia banal ter um filho gay?

[o anátema]

O Apáte, se tivesse um filho ou filha homoafetivo(a), manteria so vigilância total, policiando seu posicionamento homoafetivo, obrigando a ter relações sexuais forçadas (estupros) com membros do sexo oposto, e caso nenhuma tentativa de "cura" desse certo, renegaria sua paternidade, talvez matando o filho ou filha, talvez abandonando e mudando de identidade, ou no mínimo mantendo-o/a escondido/a numa gaiola no porão, e dizendo para toda sociedade burguesa que não tem filho/a, para evitar a condenação pela própria elite da qual ele faz parte. Os capitalistas prezam o individualismo, mas apenas quando não são condenados pelo coletivo que é sua elite burguesa.

[Apáte]

O Apáte, se tivesse um filho ou filha homoafetivo(a), manteria so vigilância total, policiando seu posicionamento homoafetivo, obrigando a ter relações sexuais forçadas (estupros) com membros do sexo oposto, e caso nenhuma tentativa de "cura" desse certo, renegaria sua paternidade, talvez matando o filho ou filha, talvez abandonando e mudando de identidade, ou no mínimo mantendo-o/a escondido/a numa gaiola no porão, e dizendo para toda sociedade burguesa que não tem filho/a, para evitar a condenação pela própria elite da qual ele faz parte. Os capitalistas prezam o individualismo, mas apenas quando não são condenados pelo coletivo que é sua elite burguesa.

Caso fosse um astro do rock milionário, eu permitiria.