Cavaleiro do Ébano escreveu:Então vamos por parte:
1-Há uma pedra.
2-Há uma ribanceira.
3-Há gravidae.
A pedra, devido ao tempo, vento, erosão, sei lá mais o quê, desce a ribanceira.
Seria absurdo aceitar que ela simplesmente rolou?
Seria necessário colocar um deus para explicar por que ela caiu e não flutuou?
Precisaríamos de uma mula falante e um bêbado salvando a pedra do tombo?
É necessário insultar Darwin, por ele DESMENTIR a bíblia?
Acho que não.
Não vi absurdo algum nas coisas term simplesmente acontecido sem a interferência divina.
Absurdo é crer na Hiper-Ultra-Mega-Super-The Flash-X-Men Evolution, para explicar o inexplicável

Vou sair para trabalhar mas nao resisti a esta.
A analogia eh estupida,o universo eh hipercomplexo,existem leis,informação,caos,ordem emanando do caos,vida um projeto estupendo!!!Caos do dicionario , caos das teorias de complexibilidade,leis que nos formecem informação precisa!
E vcs querem usar o princípio da parcimónia para dizer que nao hah um ordenedor, projetista !!!Fala serio isso eh que eh explicar o inexplicável .
Agora vou trabalhar mas antes me de licensa
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKkkkkkkkkkkkkk!!
funny funny funny
PS Meu teclado esta desconfigurado ainda soh acentuo copiando e colando por isso os erros.