Os materiais que apresentei sobre o tema são:
1) Documentário “Human instinct – Deepest desires”
(Instinto humano – Desejos mais profundos)
http://www.guba.com/watch/3000082236
2) Trecho inicial do capítulo "A batalha dos sexos" do livro "O Gene Egoísta" de Richard Dawkins
A BATALHA DOS SEXOS
Se há conflitos de interesses entre pais e filhos que compartilham 50 por cento dos genes, quão mais severos devem ser os conflitos entre parceiros sexuais, que não têm parentesco? Tudo que eles têm em comum é um investimento, nos mesmos filhos, de 50 por cento de ações genéticas. Como tanto o pai como a mãe estão interessados no bem-estar de diferentes metades dos mesmos filhos, poderá haver alguma vantagem para ambos em cooperar entre si na criação desses filhos. Se um dos pais conseguir investir em cada filho menos do que seu quinhão de recursos dispendiosos, no entanto, ele levará vantagem, pois terá mais para investir'em outros filhos com outros parceiros sexuais, e assim propagar mais seus genes. Pode-se imaginar, portanto, que cada parceiro tenta explorar o outro, tenta forçar o outro a investir mais. Teoricamente, o que um indivíduo "gostaria" de fazer(não quero dizer desfrutar fisicamente, embora isto também possa acontecer) seria copular com o maior número possível de elementos do sexo oposto, deixando, em cada caso, que o parceiro criasse os filhos. Como veremos, essa situação é conseguida pelos machos de várias espécies, mas em outras os machos são obrigados a compartilhar uma porção igual da carga de criar os filhos. Essa visão da parceria sexual como uma relação de desconfiança e exploração mútuas foi especialmente enfatizada por Trivers. É uma visão comparativamente nova para os etólogos. Normalmente havíamos pensado no comportamento sexual, copulação e a corte que a precede, como um empreendimento essencialmente de cooperação, realizado para benefício mútuo ou mesmo para o bem da espécie!
Bom...
Ninguém ainda me respondeu se o documentário "Human Instincts" é de fato confiável.
Eu ainda tenho outros materiais interessantes de pesquisas de comportamento sexual presentes em livros de Steven Pinker e Richard Dawkins que se utilizam das conclusões de trabalhos de Robert Trivers (Um dos fundadores da sociobiologia).
Infelizmente não tive tempo de citar pois fui suspenso deste outro fórum (medida que não concordei, totalmente "parcial") sob acusação de "trollismo".
Eu também gostaria de saber se o pessoal aqui considera este assunto um tabú a ser debatido. Eu não quero mais uma vez sofrer ataques pessoais do tipo: "você é inseguro", "não pega ninguém", "tem pau pequeno" e blá blá blá...
Se tudo ocorrer bem devo digitar algumas passagens interessantes de outros livros que talvez já sejam de conhecimento de muitos por aqui.
) á cultura. Nature Vs nurture é um debate onde normalmente se pode ver uma quantidade enorme de erros (o gene egoista é um bom antidoto para isto). Outro livro muito bom é Emoção de Dylan Evans onde ele explica a relação entre instinto e plasticidade do comportamento...
