Religião é Veneno

Quem visitar a página do Instituto de Física da UFRGS – um dos melhores do país – vai se deparar com uma nota de esclarecimento. A nota diz o seguinte:

Nota de Esclarecimento
Aprovada pelo Conselho da Unidade do IF em em 15-06-2009
Os Professores e Pesquisadores do Instituto de Física da Universidade Federal do Rio Grande do Sul discordam profundamente do conceito de Ciência apresentado no evento intitulado “1ª Semana Ciência e Espiritualidade na Universidade”, infelizmente patrocinado por esta universidade de 8 a 13 de junho de 2009.
Cabe também esclarecer à comunidade que a utilização de pretensas noções de Física Quântica em encontros dessa natureza é fortemente rejeitada pela comunidade científica nacional e internacional da área de Física.

Eu tomei conhecimento do problema através do blog Coletivo Ácido Cético, mantido por professores daquela universidade. Em um post anterior, é citada uma das pérolas do pessoal que organizou o evento:

Marlene esclarece que, segundo informações espirituais, tudo indica que as células-tronco embrionárias (CTEs) são selvagens e indóceis, porque muitas delas não têm perispírito ou modelo organizador biológico acoplado.

Uau! Através de “informações espirituais” … Ela deve ter lido esta no “Journal of Dead People”.

Apo escreveu:Graças a Deus. Já estava na hora!
Eu estava abismada que uma Universidade como a UFRGS tivesse assentido com aquela iniciativa que denegriu a imagem do instituição.

Mas acho que é pouco. Deveriam ter ido às rádios e TVs.

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:Graças a Deus. Já estava na hora!
Eu estava abismada que uma Universidade como a UFRGS tivesse assentido com aquela iniciativa que denegriu a imagem do instituição.

Mas acho que é pouco. Deveriam ter ido às rádios e TVs.

Liberdade de expressão deve ser sempre respeitada e algumas colocações feitas por estudantes que querem trazer Deus à Física tem como representantes Amit Goswami...

Alguém já leu algum livro dele?

docdeoz escreveu:
Esse conceito é altamente questionável... Como a vida surgiu jamais poderá ser verificado...

Apo escreveu:

docdeoz escreveu:
Esse conceito é altamente questionável... Como a vida surgiu jamais poderá ser verificado...

Isto é o que dizem os que ainda tem esperança que seja do barro divino.

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:

docdeoz escreveu:
Esse conceito é altamente questionável... Como a vida surgiu jamais poderá ser verificado...

Isto é o que dizem os que ainda tem esperança que seja do barro divino.

Não - Stephen Jay Gould deixou isso bem explícito em um artigo no Scientific American...

viewtopic.php?t=14308

Mesmo que seja o pó da terra insuflado do Ruach Qadosh, nós não estávamos lá e jamais conseguiremos verificar cientificamente qualquer propositura sobre o surgimento da vida, mesmo porque ninguém jamais viu a Deus e tampouco viu matéria se autoorganizando...

Apo escreveu:

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:

docdeoz escreveu:
Esse conceito é altamente questionável... Como a vida surgiu jamais poderá ser verificado...

Isto é o que dizem os que ainda tem esperança que seja do barro divino.

Não - Stephen Jay Gould deixou isso bem explícito em um artigo no Scientific American...

http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=14308

Mesmo que seja o pó da terra insuflado do Ruach Qadosh, nós não estávamos lá e jamais conseguiremos verificar cientificamente qualquer propositura sobre o surgimento da vida, mesmo porque ninguém jamais viu a Deus e tampouco viu matéria se autoorganizando...

Você não entendeu o que eu disse.
Enquanto se pesquisa o por que e como, ninguém pode trazer os evangelhos ( um livro escrito sabe-se lá por quem e quando ) como dado porque ele traz respostas prontas que não se coadunam com o que vem sendo descoberto de fato. Por exemplo, que a mundo não foi feito todo de uma vez e há poucos milhares de anos. MUITO MENOS basear-se em um monte de peceitos morais e apocalípticos, já que isto não é objeto científico e não ajuda em nada. Imagine agora cada religião ou crença querer enfiar suas metáforas, parábolas e juízos de valor na seara científica....

Docdeoz escreveu:Mesmo que seja o pó da terra insuflado do Ruach Qadosh, nós não estávamos lá e jamais conseguiremos verificar cientificamente qualquer propositura sobre o surgimento da vida, mesmo porque ninguém jamais viu a Deus e tampouco viu matéria se autoorganizando...

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:Graças a Deus. Já estava na hora!
Eu estava abismada que uma Universidade como a UFRGS tivesse assentido com aquela iniciativa que denegriu a imagem do instituição.

Mas acho que é pouco. Deveriam ter ido às rádios e TVs.

Liberdade de expressão deve ser sempre respeitada e algumas colocações feitas por estudantes que querem trazer Deus à Física tem como representantes Amit Goswami...

Alguém já leu algum livro dele?

ade escreveu:

Docdeoz escreveu:Mesmo que seja o pó da terra insuflado do Ruach Qadosh, nós não estávamos lá e jamais conseguiremos verificar cientificamente qualquer propositura sobre o surgimento da vida, mesmo porque ninguém jamais viu a Deus e tampouco viu matéria se autoorganizando...

Sim, isso seria verdadeiro SE a vida tivesse sido criada por um deus e SE este evento só pudesse ocorrer uma única vez na historia do universo, mas parece que não é bem assim:
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?f=1&t=19156&p=384246&hilit=rna#p384246

Márcio escreveu:

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:Graças a Deus. Já estava na hora!
Eu estava abismada que uma Universidade como a UFRGS tivesse assentido com aquela iniciativa que denegriu a imagem do instituição.

Mas acho que é pouco. Deveriam ter ido às rádios e TVs.

Liberdade de expressão deve ser sempre respeitada e algumas colocações feitas por estudantes que querem trazer Deus à Física tem como representantes Amit Goswami...

Alguém já leu algum livro dele?

Uai! Discordar não significa desrespeitar.
Quando Goswami evidenciar Deus usando a física (não a física quântica espiritual) você nos avise, por favor.

docdeoz escreveu:Teoricamente a Religião ou crenças religiosas permitiram o homem a sobreviver milhares da anos...

300 pífios anos substituem isso?

docdeoz escreveu:

ade escreveu:

Docdeoz escreveu:Mesmo que seja o pó da terra insuflado do Ruach Qadosh, nós não estávamos lá e jamais conseguiremos verificar cientificamente qualquer propositura sobre o surgimento da vida, mesmo porque ninguém jamais viu a Deus e tampouco viu matéria se autoorganizando...

Sim, isso seria verdadeiro SE a vida tivesse sido criada por um deus e SE este evento só pudesse ocorrer uma única vez na historia do universo, mas parece que não é bem assim:
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?f=1&t=19156&p=384246&hilit=rna#p384246

A falha dessa teoria desesperada do RNA:

1-São seres inteligentes tentando fazer vida- não é a matéria se autoorganizando...

2-Não tem ribose, a matéria prima da energia para mover a vida...

O RNA como molécula original é altamente criticado...

http://www.4shared.com/file/16297651/2d ... 7.html?s=1

Apo escreveu:

Márcio escreveu:

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:Graças a Deus. Já estava na hora!
Eu estava abismada que uma Universidade como a UFRGS tivesse assentido com aquela iniciativa que denegriu a imagem do instituição.

Mas acho que é pouco. Deveriam ter ido às rádios e TVs.

Liberdade de expressão deve ser sempre respeitada e algumas colocações feitas por estudantes que querem trazer Deus à Física tem como representantes Amit Goswami...

Alguém já leu algum livro dele?

Uai! Discordar não significa desrespeitar.
Quando Goswami evidenciar Deus usando a física (não a física quântica espiritual) você nos avise, por favor.

De novo: qual deus? Há vários.

Márcio escreveu:

Apo escreveu:

Márcio escreveu:

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:Graças a Deus. Já estava na hora!
Eu estava abismada que uma Universidade como a UFRGS tivesse assentido com aquela iniciativa que denegriu a imagem do instituição.

Mas acho que é pouco. Deveriam ter ido às rádios e TVs.

Liberdade de expressão deve ser sempre respeitada e algumas colocações feitas por estudantes que querem trazer Deus à Física tem como representantes Amit Goswami...

Alguém já leu algum livro dele?

Uai! Discordar não significa desrespeitar.
Quando Goswami evidenciar Deus usando a física (não a física quântica espiritual) você nos avise, por favor.

De novo: qual deus? Há vários.

Deve ser Brahma, Goswami é Indú?

Apo escreveu:Em 300 pífios anos se saiu da ignorância e do obscurantismo para a era do que hoje existe.
Não é deus que faz transplantes ou cirurgias remotas. Ele apenas criou os problemas para os seres humanos terem que dar um jeito de resolver.

Deus é tão incompetente que não deu uma só aula de Química ou Física na Bíblia. Se preocupou mais com o pecado e genocídios de inocentes.

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:Em 300 pífios anos se saiu da ignorância e do obscurantismo para a era do que hoje existe.
Não é deus que faz transplantes ou cirurgias remotas. Ele apenas criou os problemas para os seres humanos terem que dar um jeito de resolver.

Deus é tão incompetente que não deu uma só aula de Química ou Física na Bíblia. Se preocupou mais com o pecado e genocídios de inocentes.

Só podem estar brincando! Esqueceram Enola Gay?

http://www.youtube.com/watch?v=ZDOZX9GaeO0

docdeoz escreveu:

Apo escreveu:Em 300 pífios anos se saiu da ignorância e do obscurantismo para a era do que hoje existe.
Não é deus que faz transplantes ou cirurgias remotas. Ele apenas criou os problemas para os seres humanos terem que dar um jeito de resolver.

Deus é tão incompetente que não deu uma só aula de Química ou Física na Bíblia. Se preocupou mais com o pecado e genocídios de inocentes.

Só podem estar brincando! Esqueceram Enola Gay?

http://www.youtube.com/watch?v=ZDOZX9GaeO0

docdeoz escreveu:Liberdade de expressão deve ser sempre respeitada e algumas colocações feitas por estudantes que querem trazer Deus à Física tem como representantes Amit Goswami...