Censura nos Motores de Busca

[Johnny]

Parte 1

Até pouco tempo atrás, a censura da internet (geralmente em virtude dos direitos autorais) atingia apenas as páginas que estavam efetivamente hospedando material proibido, motores de busca que eram específicos de determinado nicho (como buscadores de crack), e os serviços de indexação de redes P2P (como napster, edonkey2000, etc).

Agora a censura está atingindo os motores de busca "genéricos" como o Google:
Em uma busca pela palavra "wallpaper" no Google, notei uma pequena observação no final da página que dizia assim:

"Devido a uma queixa que recebemos de acordo com a lei americana Digital Millennium Copyright Act (Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital), 1 resultado(s) foram removidos desta página. Para ler a queixa DMCA que causou a remoção, acesse ChillingEffects?.org."

A partir dos links dados (http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=164 e http://chillingeffects.org/), temos o seguinte entendimento da situação: Existem sites que vendem imagens eróticas de celebridades, e existem sites que copiaram e disponibilizam estas imagens sem autorização. O google foi pressionado (chilling - intimado) a não estar mais indexando, nem fazendo cache de conteúdo, destes sites que supostamente disponibilizam imagens sem a devida autorização ou propriedade intelectual.

O curioso é ver que ao invés dos próprios sites terem sido intimados, foi o motor de busca que foi orientado a não mais indexá-los ou exibí-los. Isto abre precedente para que novos motores de busca "sem censura" surjam, e que a supremacia do Google seja abalada por uma questão de diversificação. Inclusive o email da intimação comenta que já existem outros buscadores específicos para imagens eróticas e pornográficas - o problema é que se esta censura continuar avançando, cada vez mais os motores de busca vão perder seu poder, já que possuirão cada vez mais filtros e restrições e menos materiais listados.

Também abre precedentes para a discussão: Qual a responsabilidade do Google, que é apenas uma tecnologia que indexa conteúdo, nesta briga contra os sites que divulgam material proibido?

[Johnny]

Parte 2

A rede Internet (web) não escapa a uma Censura, talvez até a mais eficiente, porque mais bem organizada pelos ‘motores de busca’, que de um modo geral funcionam mais pelas receitas financeiras ou pela sua possibilidade, do que pela integridade da sua autoproposta missão.
Quem hoje faz uma pesquisa na Internet tem muito mais dificuldade em encontrar diferenças na informação obtida numa busca do que tinha há cinco ou seis anos atrás. Hoje a informação que não obedeça aos critérios comuns (enciclopédias caducas, revistas sujeitas a controlo "especializado", jornais ditos de "referência", etc.), aos dogmas de cada actividade ou área do saber, dificilmente surge como resultado de uma busca. Poderão dizer que isso se deve à quantidade de informação, mas o argumento não serve porque "uma quantidade igual de informação" será posta de parte pelo próprio motor de busca. Só se aceita que todos digam o mesmo, mesmo que da mesma maneira.
Trata-se de um controlo dirigido pelos fornecedores dos serviços Internet que obedece a pedidos de censura feitos por governos, instituições públicas e privadas. Trata-se de limitar as ideias correntes a determinados modelos que se considerem aceitáveis pelos detentores do Sistema do Poder e do Saber Instituído: instituições políticas, grandes empresas multinacionais e nacionais, organismos culturais, universidades, centros de investigação, etc..

[Zato-one]

O fórum também está sob censura. Digitei "Religião é Veneno" aqui nos pcs da faculdade e agora tá aparecendo um link para esse "SPOKEO COM SCAM" que parece ser um spyware. Agora o mais próximo disso é a citação do fórum na Torah web e o blog.

[Johnny]

By Johnny
Não faz muito tempo que percebo que certas buscas terminam em paginas não exibidas. Mesmo antes quando alguma página não era aberta, havia um cache do gugou que acabava por mostrar o oculto e eu podia então ler o que queria, mesmo meio bagunçado.

Ultimamente algumas buscas acabam em páginas e caches sem abrir, em branco. Busquei então por Censura em motores de busca no Google onde obtive o primeiro resultado (primeiro post) mas sem acesso algum nem à pagina, nem ao cache. Tentei outros buscadores e nem sequer apareciam trechos do post. Com o segundo post foi a mesma coisa. Finalmente, tentei o Bing (da Microsoft) e, apesar de não abrir a págia, o cache estava lá, o que permitiu sua postagem.

Fico imaginando como somos frágeis nas mãos dos meios de comunicação de um modo geral. Já tinha lido algo semelhante no inicio da semana sobre empresas de banda larga nos EUA que estavam bloqueando torrents, P2P e também buscas seletivas.

Isso me deixa preocupado pois, se a internet que era para ser um meio democrático e livre para intercâmbio de informação estiver também sendo usada de forma controlada, em breve teremos os mesmos efeitos das empresas de TV em que se é mostrado apoenas o que querem que vejamos.

Isso é muito ruim.

[T3mporal]

Eu tô pasmo agora. O religião é veneno foi MESMO retirado dos índices! Ainda não aconteceu o mesmo com o Clube Cético, o Realidade e o Ceticismo Aberto, mas o rev desapareceu, só apareceu no Bing!

Mas isso é ridículo! E agora!? Não dá mais pra confiar no Google, ou em suas buscas, qual outro da pra usar? Nenhum outro chega(va) nem perto do que da(va) pra pesquisar no Google.

DETALHE: Eles brigaram com a China pra abrir por lá (e abriram), mas aqui tem isso agora?!

DETALHE2: Não foi o mantenedor daqui que pediu por isso, ou foi?

[salgueiro]

Aparece no Yahoo, no Altavista e na segunda página do Google.

[Pedro Reis]

É mesmo estranho. Este fórum era o primeiro resultado no Google para uma busca contendo as palavras "religião veneno".

Acabo de tentar e não encontro o RV. O que será que está havendo?

[marta]

Eu acabo de fazer a busca e o RV aparece em 5º

[T3mporal]

Eu gostaria de saber do admin (o Rapha?) se não foi ele quem pediu por isso, ou alguém se passando por ele... não sei qual seria o porquê, mas é uma resposta para a pergunta, além de simplesmente terem tirado ele do google.

Aliás, mesmo forçando a barra e procurando por antigo.religiaoeveneno.com.br não se acha nada útil, fora um ou 2 links que eu acho que estão menos lá embaixo pois eu estou logado no google.

O que está em 5º é um blog com o mesmo nome.

[Zato-one]

O fórum sempre apareceu nas primeiras indicações. Será que aqueles spywares mascarados de PDF tem algo haver?

[marta]

Eu gostaria de saber do admin (o Rapha?) se não foi ele quem pediu por isso, ou alguém se passando por ele... não sei qual seria o porquê, mas é uma resposta para a pergunta, além de simplesmente terem tirado ele do google.

Aliás, mesmo forçando a barra e procurando por antigo.religiaoeveneno.com.br não se acha nada útil, fora um ou 2 links que eu acho que estão menos lá embaixo pois eu estou logado no google.

O que está em 5º é um blog com o mesmo nome.

É vero.

[Johnny]

Como o mestre da teoria das conspirações aqui, eu arriscaria dizer que existem grupos especializados em localizar assuntos que "não interessem que sejam divulgados" e promovam uma censura seletiva. ORas, o Google não vive de brisa. Se eu sou proprietário e alguém me ofereça uma baita grana para "olha, quero que filtre no seu mecanismo qualquer coisa relativa à católicos e pedofilia, papa e pedofilia, ateísmo, politico tal envolvido em qual, etc. por que não faria?

[Johnny]

O site que citava o monopólio de internet nos EUA desapareceu, não abre mais nem o cache. Encontrei algo menor em outro local sobre a Comcast que diz algo não menos preocupante.

Provedor de banda larga é condenado por bloquear tráfego de peer-to-peer nos Estados Unidos

terça-feira 19 de agosto de 2008, por Jamila Venturini

A Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC, em inglês) condenou a empresa Comcast, que provê serviços de banda larga nos Estados Unidos, por secretamente degradar conexões peer-to-peer. A decisão foi apresentada no dia 1º de agosto.

Dos cinco membros da Comissão, três foram favoráveis à condenação, incluindo seu presidente, Kevin Martin.

Martin comparou a ação da Comcast com práticas de violação de correspondência: “alguém se sentiria confortável se os correios abrissem suas cartas para decidir se entregariam ou não sua correspondência e ocultassem isso de você ao devolver o envelope com um adesivo de ‘endereço não encontrado’? Alguém se sentiria confortável se os correios deixassem de lhe entregar uma carta porque seu caminhão estava cheio e escondesse o fato de terem aberto e lido sua carta e de que decidiram que poderiam atrasá-la?”, questionou. “Infelizmente, foi exatamente essa a prática que a Comcast adotou com o tráfico de Internet de seus próprios assinantes”.

Durante as investigações, que incluíram duas audiências públicas e a análise de milhares de pareceres de especialistas e consumidores, a Comissão descobriu que a Comcast monitorava as conexões de seus usuários utilizando uma inspeção profunda de pacotes e que encaminhava as conexões não com base nos destinatários, mas a partir do conteúdo de cada pacote.

De acordo com a decisão, a Comcast deve apresentar à Comissão detalhes sobre suas práticas no gerenciamento de rede, estabelecer um novo plano de gerenciamento que corrija as práticas discriminatórias atuais e divulgá-las ao FCC e aos consumidores até o final deste ano.

Segundo o site ars technica, observadores acreditam que a Comcast levará o caso para o Judiciário.

[Johnny]

BLOG SUBVERSIVO MIDIÁTICO

Mostrando, Sugerindo & Distribuindo Pautas
31/03/10
Denúncia - Google censura blog de escritor cubano
O escritor, jornalista e ensaísta cubano Enrique Ubieta Gómez teve seu blog La Isla desconocida censurado quando os administradores do portal Google o desabilitaram, sem aviso prévio, a partir da sexta-feira 26. O blog é hospedado gratuitamente no Blogger, de propriedade do Google. Gómez teve também bloqueada sua conta Gmail. Diante da ampla solidariedade recebida pelo escritor, o blog La Isla desconocida, assim como foi cancelado, reapareceu sem explicação.

Enrique Gómez vem denunciando a campanha mentirosa de mídia perpetrada contra Cuba nas últimas semanas, sob o pretexto de supostas violações de direitos humanos na Ilha. Horas antes do fechamento do seu blog, Gómez havia publicado o artigo “A demonização de Cuba”, que republicamos nesta página, uma impecável argumentação que desmascara as motivações políticas dos que sustentam essa nova arremetida midiática.

O blog “La Isla desconocida” voltou a ser encontrado em seu endereço habitual após quase quatro dias do sumário desaparecimento.

A notícia foi publicada em numerosos meio alternativos na internet e causou indignação contra os métodos do Google e manifesta solidariedade ao escritor e jornalista Enrique Gómez, que agradeceu o apoio de todos após recuperar seu blog. A empresa Blogger, subsidiária do Google enviou mensagem ao autor cubano comunicando, agora sim, a volta do blog.

[Johnny]

Interessante: http://www.google.com/support/forum/p/w ... a&hl=pt-BR

[Fernando Silva]

Achei este, na primeira página:
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=7520

E este, do tempo do Forumnow:
http://www.forumnow.com.br/vip/foruns.asp?forum=15836

É possível que eles só mostrem uma ocorrência no caso de fóruns, ou a busca seria inundada por todas as vezes em que "Religião é Veneno" aparece neste site.
Talvez apareçam resultados se você procurar por assuntos específicos.

[Zato-one]

O que o Google não conseguiu, a pornografia conseguiu.

Atriz pornô japonesa leva internautas chineses a burlar censura
O que a multinacional Google não conseguiu está sendo feito pela pornografia: milhares de internautas da China estão burlando a censura e abrindo contas no Twitter (bloqueado no país) para acompanhar uma célebre atriz pornô japonesa.

» Sucesso no Twitter inspira atriz a criar nova série na web
» Siga o Terra Tecnologia no Twitter

Sora Aoi abriu em 30 de março sua conta no serviço de microblog Twitter, e, para sua surpresa, boa parte dos 30 mil seguidores que conseguiu em apenas duas semanas são da China, país onde em teoria o uso dessa popular ferramenta está proibido, relatam sites informativos como Hsw.cn e o blog em inglês ChinaHush.com.

A maior parte das mensagens que chegaram à atriz é em mandarim, por isso que a atriz se dirigiu a seus novos admiradores: "estou surpresa de receber tantas mensagens e retweets da China. Muito Obrigado!", escreveu em sua conta.

Aparentemente, tudo começou em 11 de abril, quando um usuário do principal portal chinês (sina.com) escreveu em um blog que a bela atriz estava no Twitter. Segundo "Hsw.cn", trata-se da primeira vez que os internautas chineses podem dialogar diretamente com uma celebridade estrangeira, por isso que alguns inclusive classificaram o fato de "histórico".

A notícia também surpreende pelo fato de que na China a pornografia é proibida, o que não impediu, pelo visto, que muitos usuários chineses conheçam a atriz.

http://tecnologia.terra.com.br/interna/ ... nsura.html

[T3mporal]

Se existe uma forma de pedir uma reconsideração, então é o que o admin precisa fazer! Mesmo porque, só ele pode.

Será que ele não bloqueou o Google bot sem querer?

[salgueiro]

Se existe uma forma de pedir uma reconsideração, então é o que o admin precisa fazer!

Será que ele não bloqueou o Google bot sem querer?

As visitas dos bot`s diminuíram sim. Na verdade sumiram, só lembro de ver o baidu, outra coisa que tenho estranhado e a queda no número de visitantes.

[T3mporal]

As visitas dos bot`s diminuíram sim. Na verdade sumiram, só lembro de ver o baidu, outra coisa que tenho estranhado e a queda no número de visitantes.

Eu também, na última vez que eu estava ativo aqui eu sempre via um bot, agora quase nunca.

[SempiHost]

Opa...

Aqui também está aparecendo normalmente, sem problemas. Não tem censura nenhuma.

Abraços

Bruno Estevao
http://www.sempihost.com.br

[T3mporal]

Opa...

Aqui também está aparecendo normalmente, sem problemas. Não tem censura nenhuma.

Abraços

Bruno Estevao
http://www.sempihost.com.br

Como assim, tudo normal? E como assim, "também"? Você clicou no primeiro link da busca por religião veneno no google? Deu na primeira página aqui do rev?

O que está em primeiro na minha busca agora é um BLOG de mesmo nome mas que nada tem a ver...

[zumbi filosófico]

Como o mestre da teoria das conspirações aqui, eu arriscaria dizer que existem grupos especializados em localizar assuntos que "não interessem que sejam divulgados" e promovam uma censura seletiva. ORas, o Google não vive de brisa. Se eu sou proprietário e alguém me ofereça uma baita grana para "olha, quero que filtre no seu mecanismo qualquer coisa relativa à católicos e pedofilia, papa e pedofilia, ateísmo, politico tal envolvido em qual, etc. por que não faria?

Eu acho que não precisam nem molhar a mão do google. Se não me engano, o google tem algoritmos que buscam por links "artificiais", que são feitos como tentativa de fazer um site subir no ranking. Então, teoricamente, talvez as pessoas pudessem fazer isso propositamente, criar esses links "artificiais" em algum canto, contra um site que querem fazer perder ranking. Mas não sei bem.

[marta]

Esse post que encontrei na busca do google é bastante interessente: acaba o fórum Religião é Veneno

http://realidade.org/forum/index.php?topic=3100.100

[Apo]

Já faz umas 2 semanas que sumiu do meu google o RV e entraram umas coisas estranhas lá. O que permanece é um blog e um outro treco.

Maaas, antes de sumir da busca do Google, aparecia como site perigoso, com 36 ameaças ao PC.
Alguém viu isto?