Para que serve o darwinismo?

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
o anátema
Mensagens: 4651
Registrado em: 18 Out 2005, 19:06

Mensagem por o anátema »

docdeoz escreveu:Uma dica: pense por exemplo, em diferenças entre populações diversas de uma mesma espécie que existem por um bom tempo, diferenças entre raças de cães, nas populações humanas, subspécies ou polimorfismos diversos. Depois compare algumas diferenças de espécies proximamente aparentadas, como leões e tigres, e pense sobre isso, se é algo fundamentalmente diferente, se os felinos não poderiam ter se subdividido na Eurásia, num habitat os machos tendo a juba, e no outro não; coloque os leopardos no meio, e veja também se há muita diferença... depois vá indo de espécie para espécie, e se fazendo a pergunta se não seria essencialmente a mesma coisa que possibilitou uma coisa, que possibilitou outra... até que você vá passando, saindo dos felídeos, indo para barbourofelídeos, para viverrídeos, para nimravídeos, hienídeos, até sair dos feliformes.... e fazendo assim com outros grupos também.

Eu sou burro-DEMONSTRE-mexendo o gene tal, provoco tal e tal mutação, mexendo o aminoácido tal, provoco tal e tal efeito,... Prove que esta mutação é benéfica... Mostre numa curva de Gauss (se esse for o caso) a transformação de algum traço fenotípico da população e qual traço fenotípico originou tal...

Ah, santo Zeus...

estou sem saco pra tanto, supostamente sendo médico, deveria ser capaz de ir em literatura especializada e se interar disso.

Você tem raças de cães. Tem raças ou subraças de cães que diferem por exemplo, em serem uma peluda e a outra de pelo curto.

Ao mesmo tempo você tem tigres e leões. São bem parecidos, até mais parecidos morfologicamente, do que muitas raças de cães (que com base em morfologia, segundo uns, poderiam ser classificadas até em diferentes gêneros). De forma parecida, você pode ter uns genes para juba no leão, e genes de pelo curto nos tigres, compreende?

Assim uma população ancestral poderia ter se dividido, e adquirido em isolamento essas características e todas mais, chegando ao estágio atual em que a reprodução entre as populações não é totalmente possível, ainda que possa ocorrer em certos casos, inclusive com alguma quantidade de híbridos viáveis - fêmeas nascidas do cruzamento de leões com tigresas.


Ora você vê e diz-a explicação é esta e eu sei que:

Poliploidia, fissões cromossômicas e translocações robertsonianas, pelo menos

provocam é aberrações cromossômicas, que tem um capítulo na Medicina sobre isso.

Abra o Google em imagens-aberrações cromossômicas...


AH, uma variação cromossômica do brilhante argumento de vandalização científica de cunho religioso fanático "as mutações são todas inteligentemente malignas e de propósito nunca alteram as seqüências de nucleotídeos de formas iguais aos dos alelos saudáveis que foram todos criados por Javé"

Procure no google scholar ou mesmo no "layman" sobre esse termos, no contexto de evolução.
Sem tempo nem paciência para isso.

Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:

www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.

Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution

Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções

Avatar do usuário
docdeoz
Mensagens: 2056
Registrado em: 21 Fev 2007, 17:17
Localização: Porto Alegre-RS

Mensagem por docdeoz »

Caro Venom,

O conhecimento humano tem limites-ao fazer comparações inferimos um mecanismo desconhecido para os acontecimentos, enquanto temos apensa PROBABILIDADES nos nossos estudos. E as PROBABILIDADES estão contra o Darwinismo.

Sejamos claros-ressurreição é incrível para o Ateu, enquanto que a vida surja do pó é incrível para o Deísta....

Para não floodar o site:
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=10575
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653

Avatar do usuário
betossantana
Mensagens: 3895
Registrado em: 24 Set 2006, 23:50
Contato:

Mensagem por betossantana »

docdeoz escreveu:Para não floodar o site:
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=10575


Para não FLOODER o site.
É um problema espiritual, chupe pau!

Avatar do usuário
docdeoz
Mensagens: 2056
Registrado em: 21 Fev 2007, 17:17
Localização: Porto Alegre-RS

Mensagem por docdeoz »

betossantana escreveu:
docdeoz escreveu:Para não floodar o site:
http://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=10575


Para não FLOODER o site.


? :emoticon19:
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653

Avatar do usuário
o anátema
Mensagens: 4651
Registrado em: 18 Out 2005, 19:06

Mensagem por o anátema »

docdeoz escreveu:Caro Venom,

O conhecimento humano tem limites-ao fazer comparações inferimos um mecanismo desconhecido para os acontecimentos, enquanto temos apensa PROBABILIDADES nos nossos estudos. E as PROBABILIDADES estão contra o Darwinismo.

Não, estão a favor, você deveria saber.

As possíveis observações condizentes com a evolução, são pouquíssimas, dentre todas as evidências teoricamente possíveis; no entanto só se tem as evidências condizentes com evolução, um padrão bem específico, bem preciso, que permite traçar as genealogias dos seres, da mesma forma que se traça a genealogia dos seres que vocÊ provavelmente aceita serem relacionados; como raças de cães, ou alguns grupos de espécies apontadas como aparentadas pelos cientistas - caso saiba que o número de espécies vivas é grande demais para terem cabido todas elas na arca descrevida na bíbila e não seja "contra" isso.

Isso faz de qualquer explicação não-genealógica para a distribuição de caracteres dos seres algo absurdamente improvável, uma infinidade de coincidências sem explicação, sem razão nenhuma. Tanto que até uns criacionistas aceitam a ancestralidade comum universal, apenas mantendo que as adaptações foram inventadas em vez de desenvolvidas por seleção natural.

enquanto que a vida surja do pó é incrível para o Deísta....

Acho que quis dizer teísta. Mas a vida surgiu do pó/terra, por ordem divina, segundo a bíblia, de qualquer forma.



??? Que isso tem a ver? Uns médicos não acreditam na evolução, e daí??? Vá lá colocar seu nome na lista, como sugeri no tópico. O fato desses médicos e outros cientistas não acreditarem não quer dizer nada, se eles não tem teorias alternativas (como admitem, nesse caso), ao mesmo tempo em que a teoria aceita consensualmente pela comunidade científica não o é a toa, nem por uma conspiração de ateus malignos que precisam provar o ateísmo ou qualquer sandice-espantalho do tipo.
Sem tempo nem paciência para isso.

Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:

www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.

Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution

Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções

Trancado